2009/10/29 Carlo Stemberger <carlo.stember...@gmail.com> > > 1. la vecchia licenza non protegge i dati, quindi i dati "non hanno > > licenza", ma i dati non sono protetti da copyright, quindi li si può > > copiare liberamente > > > > 2. la vecchia licenza non protegge i dati, quindi i dati "non hanno > > licenza", quindi vale il copyright sui dati, quindi non li si può copiare > > > > 3. la vecchia licenza protegge i dati, quindi li si può copiare solo > > con i termini della cc-by-sa > > > > 4. la vecchia licenza si occupa solo del copyright, ma OSM è una banca > > dati su suolo europeo, quindi vige la tutela sui generis sulle banche > > dati, quindi i dati non si possono copiare > > > > Penso che nessuno sappia la risposta. Potremmo rubarci i dati, poi > > farci causa da soli e vedere cosa pensa un giudice ;-) > Nessuna di queste risposte è giuste: una licenza non protegge _mai_ i > dati. A proteggere i dati è unicamente (sul suolo europeo) la tutela sui > generis.
Quindi sei un fautore dell'ipotesi 4. :-) Comunque OSM ha per anni sostenuto la 3 (ora forse crede alla 1) ma altre persone sostengono la 2 ;-) Ciao
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
