2010/5/26 Diego Guidotti - Aedit s.r.l. <guido...@aedit.it>: >> Non ho intenzione di farlo, ma posso chiedere: "perché?" > La licenza non lo permette. Mi sembra sufficiente.
Dove? "Ne è vietata la riproduzione permanente totale o parziale, la traduzione, l‘adattamento, ogni modifica o diversa disposizione, nonché qualsiasi forma di distribuzione al pubblico di copie, qualsiasi presentazione, dimostrazione o comunicazione in pubblico, salvo il normale uso concesso agli utenti registrati. [...] Non è consentito copiare, decodificare, decompilare, disassemblare, tradurre o modificare in toto o in parte le immagini o creare materiale derivato da esse. Non è altresì consentito cedere a nolo, divulgare, pubblicare, vendere, assegnare, concedere in leasing, concedere in licenza a terzi, commercializzare oppure trasferire le immagini o parti di esse o utilizzarle in modo differente rispetto a quanto espressamente autorizzato. Le immagini sono soggette a copyright e non possono essere copiate, neanche se modificate o integrate con altri dati o software" E' vero che è vietata la "copia", ma qui (abbiamo ancora qualche avvocato in lista?) andrebbe interpretata. Un computer "copia" dati in continuazione dal byte 1 al byte 2 di memoria ecc. Ad es. se il kernel del sistema operativo decide di swappare il processo JOSM in esecuzione, ho una "copia" dei dati del PCN dalla RAM al disco rigido. Secondo me la "copia" vietata è quella verso terzi, e infatti si parla di "distribuzione al pubblico di copie". Ora un servizio di caching (esclusivamente ad uso personale!) è affine alla "copia all'interno del computer" e secondo me è ammessa nella misura in cui non è l'utilizzo che faccio dei dati (non li uso "per copiarli") ma è puramente funzionale all'uso permesso ("li copio dal mio hard disk al mio hard disk al fine di ricalcarli, e quest'uso è permesso") >> Ad esempio il plugin WMS di JOSM effettua spontaneamente un caching in >> locale dei dati: è vietato? > A questo punto penso sia meglio verificare la cosa. Il PCN segnala tuttora > del traffico che giudica anomalo, ho il dubbio che anche un semplice utente > che utilizzi JOSM per un'ora possa generare davvero un numero notevole di > chiamate WMS. E' proprio questo il mio dubbio. Che loro stia vedendo un traffico ben superiore alla media, e che quindi stiano pensando "qualcuno ci sta copiando i dati illegalmente!" Invece è solo una legale consultazione, solo su scala senza precedenti. > giornalmente tutti i dati cachati ma capisco la loro preoccupazione quando > da un IP si trovano un numero elevatissimo di chiamate. E anche qui ho dei dubbi legali. Se in 100 mappatori di OSM iniziamo a ricalcare il PCN da dietro i NAT di Fastweb, generiamo un ban di Fastweb da parte del PCN? > Rimane il problema di dover assicurare loro che i pirati non ci sono, o, se > ci provano, di "proteggersi". Sempre sia lodato il PCN che ci ha permesso di ricalcare i loro dati, e questo diritto (che a me sembra scontato) scontato non è e quindi potrebbero levarcelo. Se però si apre un ospedale in un'area che ne era sprovvista, e il primo giorno si presentano più persone dei posti letto, il primo pensiero dovrebbe essere "è sottodimensionato", non "sono tutti malati immaginari"... Ciao, Federico _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it