Il 23/06/2010 11.04, Federico Cozzi ha scritto: > 2010/6/23 albertobonati<albertobon...@libero.it>: > >> Secondo me non andrebbero mischiati ma gestiti in modo parallelo, ma qua >> sto parlando di cose che non conosco :-) >> > Secondo me ci vorrebbe un progetto parallelo e gemello (OpenDEM?) in > cui raccogliere tutti i DEM che si trovano, ciascuno con la sua > licenza (PD, CC-BY-SA, ecc.) e la sua estensione geografica. Una sorta > di Flickr dei DEM ;-) > > Poi gli "utenti" di OpenDEM (es. i vari render online, i calcolatori > di profili di elevazione, ecc) farebbero delle query a OpenDEM del > tipo "dimmi quali DEM possiedi che coprono tutta l'Italia e sono > Public Domain, ordinati per risoluzione" e poi userebbero i DEM > trovati. > > Un tale OpenDEM potrebbe essere caricato, già al giorno 1, con i dati > SRTM nelle varie versioni (la versione 1 è public domain, la 4 non > l'ho ben capito...). Poi col tempo si potrebbero raccogliere i vari > DEM locali (a mo' di patchwork) e caricarli, indicando con esattezza > la relativa licenza d'uso. > > Questo perché un render online che vuole usare OSM dovrebbe usare un > DEM "libero" (per un'opportuna definizione di libero) mentre un utente > privato che vuole un DEM per il suo GPS può anche usarne uno "per uso > personale". > > Se esistesse questo progetto, si potrebbe istruire i vari render di > OSM (es. OpenCycleMap) a recuperare il DEM da OpenDEM. Poi si > potrebbero aggiungere altri DEM in un secondo momento a OpenDEM e > automaticamente questi verrebbero acchiappati da tutto l'ecosistema > OSM. > > Invece con l'approccio attuale, se anche produco il DEM più bello del > mondo con licenza PD, devo comunque importunare tutti i vari render > per convincerli a passare al mio DEM. > > Ciao, > Federico > > Perfetto cosa aspettiamo? C'è gia anche il nome, OpenDEM è perfetto ! :-)
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
