Ciao, Il 29 settembre 2010 10:12, Simone Cortesi <sim...@cortesi.com> ha scritto: > 2010/9/29 Nicola B <bogni...@gmail.com>: >> Ottimo metodo, però facendo delle prove ho visto che le pertinenze di molti >> edifici non vengono taggati in quanto non presenti nella lista delle regole: >> in questo caso ho verificato che il codice è il 0101P , non presente nel >> documento di codifica del Veneto; quindi, domanda, è da aggiustare >> trasformandolo in landuse=residential o altro , oppure , le aree di >> pertinenza degli edifici devono essere ignorate ? > > come lo dividerete per zone? pensate di usare osmosis? > > -- > -S Scusa, non capisco la domanda. Se ti riferisci alla questione delle pertinenze dovrebbero essere aree piccole, poco più grandi dell'edificio, che casomai andranno fuse, es. due pertinenze residential adiacenti fuse in un landuse=residential.
Ciao, Groppo _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
