Il 11 aprile 2011 12:19, at1839 <1...@uniurb.it> ha scritto: > Saluti a tutti, mi chiamo Paolo e sono nuovo della lista. > Per mestiere mi occupo di informatica e di reti, più che altro in ambiente > *nix. > Ho un passato ormai abbastanza remoto di 'ravanage' :) e tracciatura gps, > materiale pubblicato allora su Giscover. Sono invece relativamente nuovo su > OSM. > Sto inserendo itinerari in provincia di Pesaro e ho anche parecchio sulle > Dolomiti Zoldane. > > Vengo alla domanda. > > Molte delle mie tracce gps sono relative alla riscoperta di vecchi sentieri > che appaiono sulle tavolette IGM ma non sulle cartine commerciali; si tratta > ovviamente di sentieri non segnalati con gli ordinari bolli rossi etc. Mi > trovo perciò in imbarazzo con il tag trail_visibility perché mi sembra di > capire che presupponga in qualche modo un segnavia. D'altronde non mi sembra > neppure corretto taggare trail_visibility=no se il percorso, seppure non > segnalato, è ragionevolmente evidente.
trail_visibility serve per indicare che stato di visibilità ha il sentiero, sia che sia un percorso segnalato sia che non lo sia. Usalo tranquillamente. Quando un sentiero è segnalato aggiungi la relazione route hiking > > Consigli? E, per inciso, se qualcuno più esperto butta un occhio magari vien > fuori qualche altro peccatuccio :) > mandaci il link della zona > Grazie in anticipo. Paolo, aka at1839 > -- ciao Luca http://gis.cri.fmach.it/delucchi/ www.lucadelu.org _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
