Il 07/12/2011 12:08, Martin Koppenhoefer ha scritto:
io farei come nel caso di una relazione multipoligono (ways con ruoli
"outer" e "inner" che delimitanno l'area, questi ways a loro volta
potrebbero avere dei tags come barrier=fence). La relazione site
pratticamente è una relazione multipoligono esteso (come la vedo io),
quindi con ulteriori possibilità di dare indicazioni (per esempio per
segnalare: ticket office, uscite di emergenza, ingresso / uscita
principale, posizione del label, ...), ma la logica dell'area (cosa è
compreso) è uguale a quella del multipoligono.
Cmq. non vengono interpretati questi relazioni, mentre i poligoni e
multipoligoni vengono interpretati, e dato che pratticamente nessuno
crea elementi come quelli nominati sopra (label, ingresso principale,
...) credo che ora stai mappando meglio con la relazione multipolygon.
Per il ruolo "perimeter" invece non vedo bene il senso. Che differenza
c'è tra questo e "outer"?
Forse nel caso specifico mi conviene agire così:
faccio una relazione multipoligono con le due aree con ruolo outer
quindi metto questa relazione multipoligono nella relazione site con
ruolo perimeter
(nel caso specifico son già anche segnalate alcune entrate, quindi la
possibilità che mi da la relation site di metterle con ruolo entrance
direi che va sfruttata)
i tag mi conviene metterli sulla multipoligono o li metto in un punto
centrale che metto nella relation site con ruolo label?
ciao
Paolo M
_______________________________________________
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
