2011/12/9 Paolo Monegato <gato.selvad...@gmail.com>: > Il 09/12/2011 15:49, Martin Koppenhoefer ha scritto: > >> +1, secondome una recinzione è un way con un tag >> barrier=fence/wall/ecc. e non ho mai avuto bisogno di una relazione. > Nel caso specifico una relazione serve perché ho due aree che fanno parte di > uno stesso complesso ed in mezzo passa una strada. Mi sembra un caso da > multipoligono con due outer.
certo, intendevo: per mappare una recinzione non serve una relazione. Per mappare le aree delimitate da recinzioni servono sempre le relazioni. >> La nuova proposta è la chiave "entrance" > Non lo sapevo. Interessante questa nuova chiave, anche perché permette di > distinguere i vari tipi di entrata/uscita (per es. le uscite d'emergenza). > Non le metterei sulla relation site comunque, almeno per i complessi di più > edifici, dove IMHO nella relation, con ruolo entrance, vanno i vari > barrier=gate/lift_gate etc (ovvero gli accessi al sito, e non gli ingressi > dei singoli edifici che compongono il sito). si, però si potrebbe aggiungere un entrance-tag ai vari barrier=gate/lift_gate. Secondome dovremmo/potremmo oltre alla relazione site avere una relazione "building" (potenzialmente composto da più parti). Al momento tante persone stanno spezzando edifici (spesso per motivi estetici) e taggano i singoli pezzi come edifici interi, mentre con un "building-part" / "building-relation" si potrebbe offrire un'alternativa che non richiede "manipolare" i dati. ciao, Martin _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
