> From: Martin Koppenhoefer > Sent: 01/27/12 05:08 PM > > avevo scritto tertiary, e adesso l'ho guardata in Google > Streetview e direi unclassified.
Infatti questa è la descrizione delle "unclassified" che si legge nella wiki: Unclassified roads have lower importance in the road network then tertiary roads, and are not residential streets or *agricultural tracks*. Unclassified roads are considered usable by motor cars. [...] "unclassified" roads are often unpaved in larger, poorer or more remote/rural areas, and are typically paved in denser, richer or more central/urban areas. --> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dunclassified > Cmq. una strada non è un "track", a precindere della superficie. > > http://maps.google.it/maps?hl=de&ll=44.99513,6.877972&spn=0.004067,0.010568&t=m&z=17&layer=c&cbll=44.99513,6.877972&panoid=LAdhg9ZFbMQQqhB_Bb_eTQ&cbp=12,24.98,,1,10.46 La corrispondente definizione: Roads for *agricultural use*, *gravel roads in the forest* etc. --> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Track Non è chiarissimo cosa significhi esattamente "strade sterrate nei boschi", ma considerando l'accostamento a "strade per uso agricolo" (oltre al contrasto con le "agricultural tracks" nominate nella definizione di "unclassified") mi viene da pensare a strade nei boschi per accedere a degli alpeggi, piste taglia-fuoco, piste usate per il mantenimento dei boschi, ecc. Probabilmente la traduzione più adeguata di "track" in italiano è proprio "pista". La strada dell'Assietta non mi pare abbia queste caratteristiche. E' una strada storica, mantenuta dalla provincia per il suo interesse culturale. _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
