Il 06/19/2012 05:30 PM, Volker Schmidt scrisse:
> non sono tanto convinto che questo sia una buona idea.
Nemmeno io ma non ho veramente piu' tempo. Gia' devo correggere dei
valori che avevo inserito. E per fortuna non ho ancora fatto l'update.
>
> Se si creano tag specifici per Milano, questo porterà il rischio che la
> mappa ciclistica di Milano, se non prodotta da te, avrà problemi. Non
> penso per esempio che OpenCycleMap adotterà in tempi ragionevoli i nuovi
> tag.
Non credo che il tag surface interessi a ocm. E i valori che vado ad
inserire non riguardano specificatamente la bici. Si tratta della
superficie stradale, non di ciclabili o altro.
>
> So che hai fretta, ma il minimo che devi fare è di utilizzare tag doppi,
> cioè mappare (nel senso matematico) le tue superficie milanesi sui tag
> "tradizionali".
Impossibile! Per 3 motivi:
- non ho tempo
- non saprei cosa inserire. Se sapessi cosa inserire, non si sarebbe
posto il problema del valore o del tag alternativo.
Siccome non mi pare siamo riusciti ad arrivare ad un accordo, per ora
uso questi valori, poi con calma ci ragioniamo.
- se e' vero, come ha scritto Martin, che si vuole andare verso un tag
surface con 2 soli valori, sarebbe fatica sprecata.
> Poi converrebbe portare tutta questa discussione nella lista "tagging"
> con calma.
Finito (?) questo lavoro ci sara' bicitalia veneto. Trovero' mai un po'
di calma? :-)
ciao
maxx
_______________________________________________
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
