>> modo tale che tutta la comunità ne tragga beneficio". Questo implica >> tutta una serie di conseguenze purtroppo anche molto subdole. Le >> licenze stile BSD invece sono semplici da capire e da usare, però non >> rispettano la libertà della comunità che ha creato l'opera. > > > Ma questa non è una libertà, è un obbligo! Con la BSD io sono libero di > farci quello che voglio; con la GPL, se uso quell'opera, sono obbligato a > derivarne solo opere rilasciate con licenza GPL... non è una libertà!
Attenzione che Stallman ti formata l'hard disk ;-) Però che differenza vedi con la licenza precedente ? SA è proprio la parte virale di quella licenza, non è che le due licenze sono poi così diverse ... In ogni caso "fare quello che voglio" non corrisponde alla definizione di libertà neanche nella vita normale. Semplicemente con le licenze virali le comunità deboli cercano di difendersi dai pesci grossi che se le potrebbero mangiare. Ha funzionato bene per il progetto GNU per qualche decina d'anni, quindi non starei troppo a disprezzare :-) _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
