Il giorno 08 gennaio 2013 10:51, Any File <anysomef...@gmail.com> ha scritto:
> 2013/1/7 Simone Saviolo <simone.savi...@gmail.com>: > > Per quanto riguarda le fontane, a me il multipoligono così com'è definito > > ora non piace. Non vedo perché le fontane debbano essere inner: sono > > fontane, mica pedestrian! > > Se ti stai riferendo alle way come la 199526622 > dichiararle come inner fa si che vengano escluse dalla pedestrian. > Volevo dire "outer". Dichiarandole "outer", vengono incluse nell'area. Praticamente hai un'area che esclude soltanto le vasche basse che circondano le fontane, il che è sbagliato. > Quello che serve è togliere il tag highway=pedestrian dalla way > 195074660 e metterlo nel mulipoligono +1 > (non se per quanto riguarda il > name e altri tag se convenga spostarli o copiarli. Il nome si > riferisce a tutta la piazza, fontana compresa, o solo all'area > camminabile?) > Io lo metterei sul multipoligono e sull'area esterna. > Mi rimane il dubbio di come taggare le way come la 195074659 ... > amenity=fountain > (tra l'altro da quello che ho intravisto penso che neanche al piano > sottostante si possa camminare, in qunato è recitanto da una vetrata). > Non ha importanza: c'è una sola mappatura attualmente, quella del piano di superficie. In quel piano, sono fontane. Ai piani di sotto saranno, boh? Aree calpestabili? Buchi nell'area calpestabile? Ma i piani di sotto non sono attualmente mappati, e comunque dovrebbero essere mappati con degli oggetti a parte. Ciao, Simone
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
