> E' ovvio che OSM e` cosi` perche` e` crowdsourced, non mi servivano spi > egazioni in tal senso. > > Volevo vedere se era possibile migliorare la situazione in qualche modo.
Temo di no, oltre a migliorare i controlli automatici, come gia` detto da altri, che pero` piu` di tanto non possono fare. Direi, come si dice a volte delle persone, che osm ha i difetti dei suoi pregi. Riguardo all'uso "mission critical", bisogna tenere conto dell'imperfezione del dato. Ma i dati, anche quelli professionali, contengono sempre imprecisioni, percio` tutte le applicazioni veramente critiche hanno la supervisione umana. L'automazione aiuta ma non puo` sostituire l'operatore, se non in compiti ben circoscritti (non per forza facili), basati su dati statici. > Scusate, non lo faro piu`. Io invece ho apprezzato la discussione, e credo sia stata costruttiva (anche se un po' ripetitiva). Come gia` detto (non trovo da chi), sono d'accordo con tutte le posizioni espresse. _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
