2013/5/15 Luca Delucchi <lucadel...@gmail.com> > > 2013/5/15 Maurizio Napolitano <napoo...@gmail.com>: > > > > > ... ed ora scopro da Luca che hanno cominciato > > FICHISSIMO! :) > > > > Fichissimo è ancora da valutare.... hanno fatto un import seguendo > nessuna delle best practice della comunità,
+1 sarei per un revert per motivi formali (perché l'abbiamo fatto in altri casi simili, perché abbiamo dei import guidelines che valgono per tutti e quindi perché dovremmo trattarli diversamente che abbiamo trattato altri, ...) > > hanno inserito tag > completamente inutili (per esempio is_in:city) oppure non seguendo le > direttive della comunità (per esempio Piazza S. ANTONIO). +1, per esempio addr:street = Via ROMA > > Se tutti facessero degli import del genere OSM sarebbe una > schifezza.... già che li conosci digli che al prossimo import > dovrebbero prima contattare la comunità.... ed avvisare la lista import e rendere disponibili i dati prima dell'import per le verifiche, e fare una pagina di documentazione nel wiki. Comunque, i dati a prescindere del problema di addr:street, is_in:city, note="imported from data.enel.com" (meglio fonte nel changeset) ed il tag operator vuoto ed il numero telefonico malformato (phone = 800 900 800) (manca +39 e sembra un numero generico e non del singolo oggetto) mi sembrano sensati, e sono quasi mille civici che prima non avevamo... ciao, Martin PS: Qual'è la licenza dei dati importati? La pagina dal tag "note" ha un link a http://www.enel.com/en-GB/info/copyright/ ("all rights reserved")
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it