2013/7/18 bredy <bredy...@yahoo.it> > Ok allora le tracce che sono funzionali solo a quel campo le considero > parte > del campo, mentre quelle che portano a campi diversi le lascio fuori.
nella mia sperienza (che a quel livello di dettaglio non è quella italiana, ma potrebbe forse essere assimilabile) le tracce non fanno mai parte del campo, al meno che non è stato diviso il campo dopo (una particella è stata divisa in più campi per esempio per far crescere roba diversa, oppure le "vie" nei vigneti o simile) oppure sono temporanee. Oggi mi son fatto un giro in MTB per capire bene sul posto ed alcune tracce > sono impercorribili pure con questa, forse a piedi. Perciò penso taggerò > solo quelle che portano a qualche posto di rilevanza ambientale o che > collegano effettivamente ad altri percorsi, altrimenti sono inutili. > allo scopo di rappresentare il territorio (ed anche per scopi di orientamento) ogni dettaglio è utile, anche un percorso cieco. > Non credo che un agricoltore vada in giro col GPS. > > dov'è consentito alle volte addirittura i trattori vanno da solo "in giro" col GPS Ma se intendi che gli agricoltori non abbiano bisogno di mappe per orientarsi nel proprio territorio hai sicuramente ragione ;-) ciao, Martin
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
