2013/7/21 Aury88 <spacedrive...@gmail.com> > No, non sto scherzando...da dove deriverebbero i milioni di costi? qui non > servono studi scientifici o indagini fatte da esperti o periti. basta un > avvocato (e la OSMF so che ne ha alcuni non so se in busta paga o se sono > volontari che offrono il proprio servizio ). >
uno l'avvocato si prende l'onorario a secondo del valore in causa e due l'avversario potrebbe fare una causa per danneggiamento della reputazione. > e comunque, come già detto, ad un'azienda vincere la causa contro osm non > converrebbe visto che creerebbe un precedente sfruttabile dalla concorrenza > per violare brevetti e copyright appartenenti all'azienda stessa > no, loro non usano quasi mai licenze come la nostra. > a che mi risulta la Apple ha messo un link con elencati tutti i fornitori > delle mappe tra le quali figura anche la OpenStreetMapsia per l'iphoto sia > per le mappe come confermato qui > < > http://www.iphoneitalia.com/apple-accredita-ufficialmente-openstreetmap-per-le-mappe-incluse-in-iphoto-371431.html > > > e qui <http://blog.osmfoundation.org/2012/10/02/apple-maps/> . > > Quali dati sono da OSM e qual'è la licenza? E perché a noi non riconoscono il copyright (© OSM contributors come richiesto) mentre altri fornitori hanno un © davanti? Solo i dati di dominio pubblico non hanno un © davanti all'attribuzione nella loro lista. Comunque, sia la ODbL che la cc-by-sa 2.0 unported richiedono che la licenza viene indicata. Se non viene indicata non è possibile determinare i diritti che ne risultano (come anche non è possibile se non sai quali sono i dati derivanti da OSM). ciao, Martin
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
