Per me fate solo confusione: sono inutili campanilismi che non servono a nessuno.
Il 07 novembre 2013 23:13, andria osm <andria_...@tiscali.it> ha scritto: > > Il 30/10/2013 17:18, Francesco Pelullo ha scritto: >> >> >> Nella fattispecie, non si tratta di "uniformare i toponimi bilingue sardi >> al modello altoaTesino". Il sardo non è una lingua, dal mio punto di vista è >> un dialetto e, per quanto sia singolare, ricco di tradizione, bellissimo >> etc, rimane quello che è: un DIALETTO che si parla in una piccola area >> geografica e che conosce solo chi risiede in quelle zone. >> > ma no, non è assolutamente così. il dialetto è un derivato da una lingua > ufficiale. Ora come fa il sardo ad essere un dialetto se è più antico > dell'italiano? > > vabbè, cmq il fatto è che ormai si sta mappando così nei prossimi anni > vedremo se è stata una decisione giusta o meno. > > > _______________________________________________ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
