Il giorno 10 novembre 2013 06:57, Stefano Fraccaro < postmas...@stefanofraccaro.org> ha scritto:
> Mi sono preso un pò di tempo per affrontare il problema dal punto di > vista informatico e umano con un pò di calma :-) La conclusione è che > la situazione attuale alla fine dei conti è la migliore in quanto permette > una tagging atomico per ogni lingua (name:*) pur prevedendo un tag name che > potrebbe non essere atomico (atomico = 1 valore in 1 lingua) ma che > permette di sapere cosa c'è "on the ground". > > Analisi informatica : > Se faccio un rendering per lingua vedrò comunque vuoti di informazione: > per esempio in Africa i cartelli stradali non sono in italiano. > Un rendering con più lingue con una scaletta di preferenza non è > assolutamente gestibile con le risorse attuali e un rendering distribuito > mi sembra pericoloso (fake tile) > Il rendering Mapquest usa l'inglese di default.. > Un rendering a livelli richiede un eccessivo lavoro lato server per > comporre l'immagine oltre al problema di spazio su disco > La composizione dell'immagine lato client ha problemi relativi a come i > singoli browser implementano le specifiche css, spazio dei nomi, svg oltre > al fatto che il client potrebbe essere un catorcio con poche risorse e > quindi il lasso di tempo fra la ricezione dei dati e la rappresentazione a > video potrebbe essere snervante. > > Sembra che la direzione sia quella comunque, anche Google è passata a far fare il rendering in gran parte al browser.. > Analisi OSM: > Esiste la regola generale di non mappare per il rendering > Esiste la regola di mappare per quello che esiste sul territorio (on the > ground) > > Conclusione: > Continuiamo a mappare su name:* i valori nelle singole lingue e su name > quello che c'è scritto sulla cartellonistica stradale. In questo modo chi > vuole farsi la mappa solo italiano / solo inglese / solo quello che > vuole... può farlo. Nel sito principale continuiamo a vedere quello che > c'è on the ground. In effetti se una persona vede sul cartello 2/3 lingue è > corretto che le veda anche su OSM. In questi casi inserirei anche i singoli > dati su name:* . > +1 Nel frattempo qualcuno prende decisioni senza leggere la lista :D http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/18803872 http://goo.gl/maps/56DwY Per quanto riguarda l'obiezione dei navigatori o di altri strumenti che > potrebbero avere problemi di visualizzazione (io stesso devo aver sollevato > questo problema in passato) è pur vero che i navigatori si preparano le > mappe e quindi in fase di elaborazione possono preferire il tag name:* a > name : in sostanza il problema non si pone. > Per quanto riguarda gli editor che supportano solo name e non name:* > (possibile incongruenza di dati), chi mappa zone bi o trilingue userà un > editor differente (Josm, iD, Vespucci non hanno di questi problemi). > > > > _______________________________________________ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > >
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
