Salve
Beh, Dr Leone, probabilmente (anzi quasi sicuramente) nel sito
dell'agenzia delle entrate vengono riportati dati approssimati forse
solo a scopo grafico ma per imposte utilizzano dati loro.
Quello che mi lascia perplesso è il fatto che quando inseriamo
fabbricati nelle mappe catastali utilizziamo programmi che giocano sui
mm e le pratiche sono costosissime per a lavorazione (oltre le misure in
campagna) per redigerle, con controlli rigidissimi e diventiamo pazzi a
utilizzare il programma ministeriale anziché solo per inserire un
semplice rettangolo
Lascia perplessi quindi far pagare cittadini somme piuttosto elevate per
il solo inserimento in mappa di un rettangolo (oltre poi il successivo
docfa) e vedere che si utilizza un programma molto più snello.
Se si considerano attendibili i dati su osm (o su un altro sito
equivalente) si potrebbe utilizzare direttamente questa tecnologia (con
relativi accordi con i proprietari dei siti) ed evitare pratiche costose
e far risparmiare ai cittadini un bel po di quattrini
Rosacroce
Il 07/07/2014 11.32, Ida Leone ha scritto:
(Considerazioni da inesperta, sia di OSM e che di imposte) quindi non
solo usano la mappa OS; senza riconoscerlo, ma pure con eventuali
errori! e considerato che sono l'Agenzia delle Entrate, questo è
piuttosto grave. Nella migliore delle ipotesi, la mappa non coincide
con i dati in loro possesso. Nella peggiore, potrebbero perseguitare
qualcuno per far pagare l'IMU su un fabbricato che non lo è.
Il giorno 07 luglio 2014 11:26, Rosacroce <rosecr...@iol.it
<mailto:rosecr...@iol.it>> ha scritto:
Salve
Chiedo scusa in anticipo degli errori, ma non sono molto esperto
di queste liste.
Mi sembra importante segnalare un'altra stranezza
Nel comune di Sassuolo (coordinate "geopol" E=10.78365 -
N=44.53944) compare il nome di un condominio che inserii io tempo
fa.su <http://fa.su> osm
Mi sembra piuttosto strano che l'agenzia delle entrate riporti i
nomi dei condomini
Altra stranezza il fabbricato grigio limitrofo, la parte più scura
è un realtà una corte interna, mentre invece è indicato come
fabbricato sia su osm sia sul sito delle entrate.
Si tratta di un mio errore di quando tentai di inserirlo su osm (e
non so come correggerlo)
Nel sito dell'agenzia delle entrate compare pari pari questa
situazione
Inserisco in allegato particolari scusandomi ancora se non è il
modo giusto, ma mi sembrava importante segnalarlo
Rosacroce
Il 07/07/2014 9.35, cesare gerbino ha scritto:
Ritwittato! Thanks
:-)
Cesare Gerbino
http://cesaregerbino.wordpress.com/
http://www.facebook.com/cesare.gerbino
http://www.facebook.com/pages/Cesare-Gerbino-GIS-Blog/246234455498174?ref=hl
https://twitter.com/CesareGerbino
http://www.linkedin.com/pub/cesare-gerbino/56/494/77b
Il giorno 07 luglio 2014 09:00, Simone Cortesi
<sim...@cortesi.com <mailto:sim...@cortesi.com>> ha scritto:
Ho appena twittato questo:
https://twitter.com/simonecortesi/status/486041761023012864
@Agenzia_Entrate viola la licenza di OpenStreetMap non citando la
fonte nel sito delle Zone OMI, guardate qui:
http://bit.ly/agenziauscite
Abbiamo trovato la più grande violazione nei confronti di
OpenStreetMap. Di sempre. Il colpevole della violazione è
l’Agenzia
delle Entrate.
http://agenziauscite.openstreetmap.it/
La licenza OSM, la ODBL[1], prevede che in ogni utilizzo
pubblico del
dato OSM sia presente un richiamo al fatto di aver usato dati
OSM per
produrre la mappa. Questo manca sul sito di Agenzia delle
Entrate, noi
non apprezziamo che chi fa della legalià fiscale la sua battaglia
quotidiana violi in maniera così palese i diritti degli altri,
calpestando le poche regole alla diffusione di OpenStreetMap:
il dare
credito della paternità dell’opera.
Dal 2007 liberiamo dati della Pubblica Amministrazione e da
allora
sognamo di liberare i dati del Catasto, i dati di tutti gli
edifici
d’Italia che porterebbero grande ricchezza al Paese se
fossero diffusi
in maniera Open.
Mai ci saremmo aspettati di vedere OpenStreetMap, il progetto
nato
dalla gente 10 anni fa, alla base del sistema mappe
dell’Agenzia delle
Entrate, usato per produrre il sito web dell’Osservatorio sul
Mercato
Immobiliare[0] proprio da chi gestisce il Catasto Italiano.
L’Agenzia ha copiato solo alcuni livelli (gli edifici e il
tipo di uso
del suolo [parchi, fiumi, laghi]) e hanno sovraimposto i dati
delle
strade presi da un'altra fonte, probabilmente mappe proprietarie.
Infatti le strade sono diverse - e in alcuni casi passano in
mezzo
agli edifici) ed hanno tutti i nomi delle vie, che in OSM,
invece,
spesso mancano.
Puntiamo a far ammettere loro l’errore e che si inizi a
ragionare sul
rilascio dei LORO dati.
Sul sito avete la possibilità di confrontare in maniera
sincrona la
mappa OpenStreetMap ed il rendering prodotto dall’Agenzia; vi
incoraggiamo ad utilizzare la funzione di condivisione sui social
network quando trovate una somiglianza tra le due mappe nelle
zone che
andate a ricercare! Tutti possono verificare e tutti possono
mandare
report personalizzati della violazione.
La cosa buffa della mappa realizzata da noi è che è migliore
dell’originale, in quanto permette di fare geolocalizzazione in
automatico, permette di inviare un link già centrato sulla
zona di
interesse, è responsive e permette di completare in
automatico i nomi.
Non è questa la massima prova che OpenStreetMap funziona? Il
Catasto,
depositario dei dati sugli immobili italiani, usa una banca
dati fatta
dai cittadini per visualizzare online il territorio. La
comunità crea
prodotti più performanti, l’approccio wiki è vincente.
Per i passati tre mesi abbiamo cercato contatti formali con
l’Agenzia
delle Entrate tramite PEC. Ben 3 tentativi. Nessuna risposta.
Ora è il
momento di smettere di chiedere ed iniziare ad esigere.
Hanno partecipato a questa azione: Andrea Borruso, Cristian
Consonni,
Simone Cortesi, Maurizio Napolitano, Stefano Sabatini.
[0] http://wwwt.agenziaentrate.gov.it/geopoi_omi/index.php
[1] http://opendatacommons.org/licenses/odbl/1-0/
--
-S
_______________________________________________
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org <mailto:Talk-it@openstreetmap.org>
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
_______________________________________________
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org <mailto:Talk-it@openstreetmap.org>
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Nessun virus nel messaggio.
Controllato da AVG - www.avg.com <http://www.avg.com>
Versione: 2014.0.4716 / Database dei virus: 3986/7809 - Data di
rilascio: 07/07/2014
Nessun virus nel messaggio.
Controllato da AVG - www.avg.com <http://www.avg.com>
Versione: 2014.0.4716 / Database dei virus: 3986/7809 - Data di
rilascio: 07/07/2014
_______________________________________________
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org <mailto:Talk-it@openstreetmap.org>
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
_______________________________________________
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Nessun virus nel messaggio.
Controllato da AVG - www.avg.com <http://www.avg.com>
Versione: 2014.0.4716 / Database dei virus: 3986/7809 - Data di
rilascio: 07/07/2014
-----
Nessun virus nel messaggio.
Controllato da AVG - www.avg.com
Versione: 2014.0.4716 / Database dei virus: 3986/7809 - Data di rilascio:
07/07/2014
_______________________________________________
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
