Sui nodi come parti di una relazione street ne era parlato in qs giorni. Se non sbaglio si preferisce il metodo triviale, anche se ridondante per non confondere gli utenti neofiti che volessero editare.
-- cascafico.altervista.org twitter.com/cascafico Syncthing Node ID 2M2D4D6-Q7QSYGE-VGLD4YO-KR62AOJ-F6MUSUA-AQRF27C-XVQP63G-4ADMFAA Il 11/nov/2014 15:47 "Alberto" <albertoferra...@fastwebnet.it> ha scritto: > Ciao. > Ho letto la pagina [1], ed ho visto che alla fine i tag sarebbero: > addr:housenumber > addr:street > addr:postcode > addr:city > addr:country > > Sarebbe però più pulito avere solo addr:housenumber, ed usare la relazione > associatedStreet per collegare il nodo alla sua strada. > Gli altri tag addr:postcode, addr:city, addr:country andrebbero omessi > perché ricavabili dai confini comunali e statali. > Questo è l'approccio che uso io quando mappo i civici e che se non erro è > considerato più efficiente. > Ora capisco che potrebbe essere un problema in un colpo solo creare tutte > le relazioni, anche perché come leggo in [1], potrebbero esserci dei nomi > di vie diversi da quelli già presenti. > Si potrebbe allora intanto importare addr:street ed in un secondo momento > andare a creare le relazioni manualmente, filtrando tutti i nodi di una > street ad esempio con un semplice ricerca in JOSM. > In ogni caso tralascerei gli altri tag ridondanti addr:postcode, addr:city > ed addr:country. > Che ne pensate? > Alberto > > [1] > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue/Address_import_for_Biella > > > --- > Questa e-mail è priva di virus e malware perché è attiva la protezione > avast! Antivirus. > http://www.avast.com > > > _______________________________________________ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
