Ero rimasto a questo schema [1], che dice Instead of using the addr:street tag, it's also possible to use relations to provide a connection between housenumber and street. Those are more easy and less error-prone to evaluate in software.. Io le relazioni le trovo più comode da aggiornare, ad es. con JOSM scarico unintera strada ed i civici in un attimo se cè la relazione, altrimenti devo scaricare unarea molto più vasta e poi filtrare quello che cerco. Tra laltro cè anche una proposta di inserire i marciapiedi mappati come way separate in associatedStreet [2]. In questo caso le relazioni le creerei in un secondo tempo, dopo limport. Però al di là della scelta tra relazione o addr:street, su cui ci sono opinioni diverse, che ne pensate di omettere i tag addr:postcode, addr:city, addr:country?
[1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Karlsruhe_Schema [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Relation:associatedStreet Alberto In questo ultimo periodo ho studiato vari import di numeri civici fatti in precedenza. Nessuno (dico proprio nessuno) di questi ha importato i civici usando la relazione associatedStreet. Sull'uso di questa relazione c'è stata una discussione qualche giorno fa: https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/2014-November/045351.html Non c'era un reale accordo sul fatto che fosse più "efficiente" o "pulito". Sembra più una questione di preferenze personali - con entrambi i metodi accettati. Ciao, Andrea --- Questa e-mail è priva di virus e malware perché è attiva la protezione avast! Antivirus. http://www.avast.com
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
