Nel Padovano i POI sono OSM, ma non solo, *anche tutte le ferrovie abbandonate che non coincidono con un highway=** Per esempio c'è tutta la ex-ferrovia Ostiglia-Treviso a sud-ovest di Grisignano di Zocco (non visibili in Mapnik). http://www.openstreetmap.org/?mlat=45.4906&mlon=11.6925#map=15/45.4906/11.6925&layers=D I binari delle ferrovie attive non sono copiate. Che facciamo? Andiamo da Carabinieri e facciamo denuncia di furto di proprietà intelletuale? :-) Seriamente, dobbiamo fare una cosa più formale. Adesso che abbiamo un chapter italiano di OSMF non possiamo utilizzare questo per un approccio gentile ma chiaro a questi casi? Che ne dici, Simone? Lettera standard per tutti questi casi?
Volker Il giorno 6 dicembre 2014 00:17, Gianluca Boero <gianlucabo...@alice.it> ha scritto: > Confermo anche io nel torinese...i Poi e i nomi dei luoghi sono di Osm, la > rete viaria e l'uso del terreno no > > > Il 12/05/2014 10:39 PM, Alessandro ha scritto: > > Il 05/12/2014 21:29, Andrea Musuruane ha scritto: >> >>> >>> La rete viaria non mi sembra di OSM, i POI e i nomi dei luoghi invece sì. >>> >>> >> A Genova i POI sono di OSM al 100% >> >> Ora abbiamo veramente oltrepassato il limite. Che facciamo stavolta? >> Zitti e mosca come al solito??? >> >> _______________________________________________ >> Talk-it mailing list >> Talk-it@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >> > > -- > Gianluca Boero > > > > _______________________________________________ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
