dieterdreist wrote > sent from a phone > >> Am 07.07.2015 um 15:57 schrieb Aury88 <
> spacedriver88@ > >: >> >> boh...non so. continuo a non vedere il motivo per definire così >> specificamente un tipo di coltivazione mentre per un'altra, che si >> presenta >> sotto quasi i punti di vista in maniera identica (con differenze >> "stagionali" molto più evidenti e quindi a mio avviso degne di venire >> segnalate), dovrebbe bastare un landuse farmland > > > gli orchard e i vigneti sono coltivazioni "permanenti" (per più anni) > mentre il farmland è più generico mal al solito descrive coltivazioni che > durano un anno solo. Il fatto che c'è un tag per una cosa e non per > un'altra vuol soprattutto dire che c'era qualcuno che ha introdotto quel > tag, non vuol necessariamente dire che lo schema è già completo e che si > ha omesso quel altro tag appositamente. Se tu decidi che vuoi sapere dove > si trovano le coltivazioni in oggetto allora devi proporre un tag > (potrebbe essere o un nuovo landuse oppure un subtag per il farmland, tipo > covered=yes) > > > ciao > Martin > _______________________________________________ > Talk-it mailing list > Talk-it@ > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it personalmente mi trovi d'accordo sulla proposta di un nuovo tag. teoricamente farmland da solo è generico e riferito a coltivazioni periodiche/cicliche, con l'aggiunta del tag crop si perde la genericità e la periodicità della coltivazione (che a quel punto diventa fissa di un tipo specifico) sono d'accordo anche sul fatto che il problema in questo caso è che sto cercando di rappresentare un modo particolare di disporre le piante (a filare come nei vitigni) e la possibilità che le colture si presentino coperte durante certi periodi...questo non può venire rappresentato solo dai tag, per esempio, landuse=farmland + crop=tomato in quanto non tutte le coltivazioni di pomodori vengono gestite così([1] vs [2] vs [3] vs [4]) quindi un tale sistema di tagging, seppur più specifico, in questo ambito rimarrebbe troppo generico e quindi o si aggiungono dei subtag (uno per indicare la disposizione a filare e l'altro per la presenza di possibile copertura) oppure un tag totalmente nuovo e ad-hoc tipo vineyard. quindi cosa mi consigliereste tra le due e che key/value? inoltre dovrei mappare così il lotto o solo la sua parte effettivamente coperta dalla coltivazione? nel caso della seconda cosa dovrei allora mettere sul lotto? la mia idea è che un tag di livello superiore specifico per un tipo particolare di coltivazione è inutile (quindi per me lo è anche vineyard ma non ditelo in giro ;-) )...sarei più propenso per usare farmland +crop (già presenti ed accettati) e poi aggiungere i due tag per filari e coperture. per i lotti stavo pensando alla possibilità di assegnare il landuse (farmland) al lotto esterno e applicare il tag filare e copertura (value no/yes/season/ o altro)solo alla parte realmente coltivata...il crop lo assegnerei o a prescindere sempre solo alla zona realmente coltivata o al lotto (ma solo quando tutte le coltivazioni al suo interno sono di un tipo solo)... A mio avviso questo schema sarebbe estremamente flessibile (possibilità di specificare diverse coltivazioni, diversi stili all'interno dello stesso lotto), abbastanza facile da ricordare e di fatto ricorda molto altri tipi di schemi utilizzati in altri ambiti (quello per i lotti a serre o con un po' di fantasia gli amenity dove poi si distinguono al loro interno le varie aree) e lascia inalterata la situazione dei tag superiori. che ne dite? decidiamo insieme queste cose? se riusciamo a decidere questi punti poi potrei fare la proposta forte di uno schema già accettato (da noi) o comunque frutto di un ragionamento di gruppo. [1]https://images.duckduckgo.com/iu/?u=http%3A%2F%2Fwww.stecalendar.com%2Fsites%2Fdefault%2Ffiles%2Fimagecache%2Fsimple%2Fcommunityphotos%2FW._Lafayette_Tomato_Farm.jpg&f=1 [2]https://images.duckduckgo.com/iu/?u=http%3A%2F%2F4.bp.blogspot.com%2F-nYeMHPCbc2U%2FTfqMZ5X0tqI%2FAAAAAAAAASc%2FXPpY9We90nI%2Fs400%2FToms_Hoop.JPG&f=1 [3]https://images.duckduckgo.com/iu/?u=http%3A%2F%2Fwww.bigel.net%2Fimages%2Fpictureimages%2Fnovember_2002%2Ftomatofarm.jpg&f=1 [4]https://images.duckduckgo.com/iu/?u=http%3A%2F%2Fts1.mm.bing.net%2Fth%3Fid%3DJN.ZVodpvPbXJP3hnFjyULjTA%26pid%3D15.1&f=1 ----- Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/mappatura-colivazioni-con-strutture-per-la-copertura-stagionale-tp5849502p5849682.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it