Il 26/Apr/2016 02:44 PM, "Max1234Ita" <max1234...@gmail.com> ha scritto: > > Ho visto diverse soluzioni ma mi sembravano tutte abbastanza artigianali", > ad esempio footway tracciate all'esterno dell'edificio (errato, passano > sotto), oppure "molto vicino" al bordo del medesimo (se non proprio > coincidenti), oppure "dentro" l'edificio, con il tag aggiuntivo > tunnel=building_passage (ma non sono tunnel veri e propri, in quanto aperti > su 3 lati) > > Insomma, qual è il modo per mapparli correttamente? >
L'ultima che hai indicato mi sembra l'unica accettabile e l'ho adottata anche io in alcuni casi; le altre sicuramente sono errate, a meno che le footway esterne al fabbricato non rappresentino un marciapiede (in questo caso andrebbe aggiunto footway=sidewalk). Tempo fa adottai un altro metodo isolando la sagoma del porticato e usando building:min_level=1 per indicare che il piano terra è aperto. Anche questa però è una forzatura e devo confessare che tra le due forse preferirei il tunnel=building_passage, a meno che non ci siano altre alternative migliori che non conosco. Ciao Federico
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
