Paolo Monegato wrote > Il 12/05/2016 14:40, Marco_T ha scritto: >> Buongiorno Paolo, >> >> mi introduco nel discorso in quanto spesso mi capita di metter mano in >> Veneto vuoi per aggiungere tag wikipedia vuoi per sistemazioni varie dato >> che sono un vostro confinante (ad est). >> Scrivo anche io qui, in quanto puo' essere utile per altre regioni. >> >> Nello specifico, volevo suggerire di prendere in considerzione anche >> questi >> aspetti: >> >> Chiese: >> ------ >> in Veneto la chiesa e' spesso importata come un aggregato di pezzi, a >> volte >> tanti pezzi che individuano il "planivolumetrico" dell'edificio. >> Per creare una entità singola e preservare comunque i dati importati >> ho seguito questo wiki: >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:type%3Dbuilding >> in sintesi: >> - ai vari "pezzi" ho assegnato il tag building:part=yes (e sia aggiungono >> le >> caratteristiche di altezza, finitura etc... se note di quella singola >> parte) >> - ho creato una polilinea esterna che racchiude l'intero fabbricato e si >> assegnano i tag soliti building=church, amenity, religion, name.. >> - si crea una relazione type=building che ha come membri le parti >> (ruolo=part) e la polilinea esterna (ruolo=outline) >> >> (vedi alcuni esempi a Vicenza) >> http://www.openstreetmap.org/way/321673526#map=19/45.54888/11.54666 >> >> Puo' andare bene? In Veneto ci sono tante chiese e vorrei dare una >> sistemata >> almeno alle principali. > > Certo che va bene! Il fatto che ci siano i pezzi d'edificio significa > che a differenza di altre zone il dato originale non era il cassone > edilizio ma era un po' meglio (in teoria ci dovrebbe essere anche > l'altezza, ma non c'è quasi mai). > Aggiungi pure una sezione sul wiki.
Ho dato un'occhiata al wiki. Secondo me sarebbe piu' coerente aggiungere un punto alla pagina che punta la voce "Amenity duplicate": http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Veneto/Import/Amenity_duplicate_primo_Import_Day nella sezione "Chiese" si potrebbe scrivere: "- qualora l'edificio principale sia suddiviso in porzioni, al fine di preservare per futuri usi le geometrie importate, si consiglia di raggruppare le parti in una relazione building secondo questo wiki: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:type%3Dbuilding" Purtroppo non ho un account per modificare il wiki (mai fatto prima) e non vorrei fare casini... magari piu' avanti mi attivo. > Anche delle ville se n'è parlato più volte. Ci sarebbe pure un bel > dataset importabile. Vedi qua [1]. > > ciao > Paolo M > > [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Veneto/Ville_Venete Ah, non sapevo della cosa. Interessante. Provo a documentarmi. Grazie. Ciao. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Osmveneto-Correzione-errori-da-import-e-non-solo-tp5873389p5873443.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it