Vorrei porre alla comunità di OSM l'annoso problema di discutibili
cancellazioni, modifiche ed integrazioni spesso non documentate
correttamente (fonti inconsistenti o poco attendibili) ed effettuate da
persone che non conosco il luogo né i problemi che si nascondono dietro
a determinate classificazioni adottate. Infatti, sono ormai giorni che
nella zona in cui risiedo, la cosiddetta tuscia romana, sto correggendo
svariate decine di errori (tag errati, entità disegnate senza un
criterio, ecc) commessi da altri utenti:
* il 25/5/16 17:00 hanno
disegnato un superstore Conad [1] di Oriolo Romano totalmente sbagliato
come posizione (ricade sopra un altro edificio dell'area artigianale e
sul parcheggio);
* il 10/2/16 23:17 utilizzando dati e-geos sat [2]
hanno cambiato per l'ennesima volta i tag di strade sterrate (track) in
località ancora classificate nel PRG come aree agricole in residenziali
solo perché vi sono molti edifici costruiti in oltre 30 anni con licenza
edilizia di case con accessorio agricolo su 2,5h in deroga alla legge
regionale sull'uso del suolo (5h). Le case con accessorio agricolo in
zone agricole non pagano gli oneri di urbanizzazione; quindi hanno
fogne, acquedotto, illuminazione stradale. Le strade sono di proprietà e
di competenza della UA e dei frontisti, non sono asfaltate pur essendo
private è consentito il transito in virtù degli usi civici che vi
insistono;
* il 24/5/16 15:52 per l'ennesima volta (siamo arrivati
alla versione n.34) sono stati modificati i tag della ferrovia
Civitavecchia-Capranica in disuso [3] dove per essere precisi è ancora
in vigore il divieto di accesso e transito a persone, animali, mezzi a
motore e chi la percorre lo fa come si dice "a suo rischio e
pericolo"...
e potrei continuare...
Mi domando che senso ha tutto ciò?
Per mappare non penso sia sufficiente (s)caricare dei dati da un
dispositivo gps o peggio smartphone solo perché si è fatta una gita...
né si può far ricorso fonti di dati senza prima validare la loro
precisione, consistenza e integrità. Per mappare ci vuole molto di più:
occorre la conoscenza del territorio e della sua storia. OSM e il dato
geografico [4] hanno senso solo se il mappatore contribuisce per le aree
dove la sua conoscenza è dettata dall'averci vissuto. In attesa che
tutto ciò resta da pensare ad un processo di revisione del dato
geografico.
E' possibile implementare in JOSM un sistema di validazione?
Ad es. se faccio una modifica (tag o geometria) ad un oggetto esistente,
prima di essere resa disponibile, dovrebbe essere visionata ed accettata
(validata) dall'utente che ha precedentemente disegnato e classificato
l'oggetto. In questo modo non solo si ridurrebbero gli errori ma si
attiverebbe un positivo scambio di informazioni tra gli utenti con un
arricchimento anche culturale.
--
Dino Michelini
Con Tutto Incluso Light navighi fino a 20 Mega senza limiti e chiami a 0
cent/minuto verso tutti i fissi e i mobili in Italia a 19,95 euro/mese per
sempre. In piu' ora l'attivazione e' Gratis! http://casa.tiscali.it/
_______________________________________________
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
