sent from a phone
> Il giorno 03 ago 2016, alle ore 21:57, Fayor Uno <fay...@hotmail.com> ha > scritto: > > Sicuramente possiamo impegnarci, ma solo in termini di aggiornamento > tempestivo e di inserimento di più informazioni possibili, non in termini di > ufficialità. intendevo in termini di attendibilità, certamente non siamo e non potremmo o vorremmo mai diventare "ufficiale". Insisto nella obiezione che bisogna vedere di quali tag parliamo. Per boundary=administrative & admin_level=* (quindi nazione, regione, provincia (esistono ancora o no?), comune e sub-aree abbiamo intenzione di avere l'ultima versione "ufficiale " perché sono entità territoriali ufficiali e definiti dalla legge, mentre "place" non è solo un nodo di ciò che altrimenti lo dici con boundary =administrative, sono toponimi e non ne vogliamo solo la versione ufficiale, ma vogliamo ciò che esiste e ciò che la gente usa. > Possiamo mettere prima e meglio di qualunque altra mappa nuovi edifici, > strade, campi e quant'altro, possiamo anche tracciare i confini di enti > appena istituiti ma non possiamo certo inventare o modificare nomi per loro > natura stabiliti da altri. i nomi dei luoghi non sono "stabiliti da altri", si sviluppano e vengono tramandati, hanno radici spesso molto antichi, ma non sono completamente stabili/fermi nei tempi. Simile alla lingua si possono ordinare, ma non completamente controllare. ciao, Martin _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
