Alla mia richiesta "I simply need that you herewith authorize the OpenStreetMap contributors to use the image captured by EUSI yesterday morning over the city of Amatrice for the derivation of information that will enrich the OpenStreetMap database."
Hanno risposto "alright, go ahead in this case due to the circumstances." Lo scambio di mail è conservato nei server di Planetek. Dovrebbe essere sufficiente. Il giorno 25 agosto 2016 15:50, Maurizio Napolitano <napoo...@gmail.com> ha scritto: > 2016-08-25 15:19 GMT+02:00 Massimo Zotti <massimo.zo...@gmail.com>: > > Ciao Luigi, > > > >> > >> C'è un permesso di uso e derivazione (scritto) verso la licenza di OSM > che > >> è molto diversa dalla CC-BY-NC? > > > > > > mi faccio mandare una mail dal fornitore European Space Imaging. Credo > possa > > essere sufficiente, giusto? > > Se loro aggiungono una nota che danno il permesso per il ricalco su > openstreemap > questo e' possibile. > Se vogliamo rimanere in ambito creative commons dovrebbero usare la > creative > commons plus (che serve ad estendere le creative commons a casi > particolari) > non mi fascerei la testa > Quello che pero vieni fuori e' un po' una contraddizione, ma se andiamo a > guardare la storia di openstreetmap in Italia molti dati sono stati aperti > in > quel modo (la famosa licenza "ad simone") > > _______________________________________________ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
