2016-08-31 15:24 GMT+02:00 Martin Koppenhoefer <dieterdre...@gmail.com>:
> > Completely Destroyed > collapsed > > Highly Damaged > severe > > Moderately Damaged > moderate > > Negligible to slight Damage > negligible > > Not affected > no > > Not evaluated > not_evaluated > > > ottimo, mi sembrano sensati (tranne "not evaluated" forse) , avevo timore > che si usasse ancora building=collapsed o simili... in realtà da remoto e a solo base di foto aeree si possono distinguere soltanto i casi collapsed e severe, forse moderate, il resto non credo sia visibile, e non si dovrebbe mettere un "no" o "negligible" o "moderate", perché impossibile vederlo su queste foto (i danni potrebbero essere alle pareti per esempio). Ciao, Martin
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
