sent from a phone
> On 12. Jun 2017, at 11:59, Alessandro Palmas <alessandro.pal...@wikimedia.it> > wrote: > > Hanno parlato di mappa di visualizzazione, non di inserimento nel database. hanno selezionati le fontanelle da osm che non avevano nel loro db, quindi hanno creato un db derivato (le fontanelle di osm e le loro fontanelle), perché potevano fare questa operazione soltanto insieme con tutti due di database. Poi la visualizzazione su web vuol dire che pubblicano il risultato, quindi il db risultante deve essere ODbL. Se invece avessero prese tutte le fontanelle di osm il risultato sarebbe stato un collective db (ciascuna componente con la licenza sua), ma avrebbero avuto tanti doppioni sulla mappa. Ciao, Martin ps: sono d'accordo che non si tratta di un'infrazione della licenza, perché il numero è piccolo (sotto i 100), se si tratta di un'operazione singola e non sistematica. _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
