+1 ! :-)
On 2018-09-07 19:23, Martin Koppenhoefer wrote: > > > 2018-09-07 11:53 GMT+02:00 Sergio Manzi <s...@smz.it <mailto:s...@smz.it>>: > > Elaborando un po' di più: > > * Dai documenti pubblici possiamo desumere chi *gestisce* l'esercizio e > direi che non c'è dubbio che "gestore == operator". > * Non possiamo sapere se è anche proprietario (/landlord/) della > struttura, oppure la sta affittando (e quindi è /tenant/) > * L'esistenza di un /tenant /implica necessariamente l'esistenza di un > /landlord/, diverso dal /tenant/, e può trattarsi di figura privata alla > quale sia applica (a mio avviso) la GDPR > * Ricordiamoci che esiste anche il concetto di /"affitto di ramo di > impresa"/, dove comunque "appare" il locatario e non necessariamente il > locatore. > > > noi di questo mappiamo soltanto "operator" (la società (anche unipersonale) > di chi gestice), gli altri dati potrebbero anche essere protetti dalla legge > della privacy (nel caso che siano persone fisiche). Operator è quello che si > legge sullo scontrino / timbro. > > Ciao, > Martin > > > _______________________________________________ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
