Forse è il caso di mettere giù un disegno schematico, analogamante a quanto fatto per amenity=school [1]... almeno sulla pagina italiana.
[1] https://wiki.openstreetmap.org/w/images/6/6d/Amenity_school_usage_example.svg Il giorno lun 31 dic 2018 alle ore 16:05 Aury88 <spacedrive...@gmail.com> ha scritto: > EneaSuper wrote > > Dal lato tecnico, penso che l'utilizzo dei tag "/healthcare/" ed > > "/healthcare:speciality/" sia fondamentale anche solo per completezza, > > così > > da indicare in maniera corretta e precisa i padiglioni in cui vengono > > eseguite determinate cure e controlli specialistici (anche, e > soprattutto, > > per un soggetto che si deve recare in detta struttura per eseguire le > > visite > > specialistiche prescritte dal suo medico). > > preciso solamente che allo stato attuale healthcare:speciality=* viene > applicato al perimetro ospedaliero per indicare le "specialità" mediche in > esso presenti. non si parla ancora di indoor mapping o applicazione a > singoli padiglioni anche se auspico pure io si vada in quella direzione. > > > > Per tutto il resto, quali i tag "/emergency/" e relativi mix, ancora non > > mi > > esprimo. Preferisco informarmi in maniera ancor più approfondita nei > > prossimi giorni, data la delicatezza dell'argomento... > > il fulcro del mio intervento è in realtà solamente proprio sul caso > emergency che appunto ha una certa importanza e che, nella mia ultima > risposta, ho trattato separato e a prescindere dal tag > healthcare:speciality > > > Ti invito comunque a visionare gli ospedali da me mappati e citati in > > apertura, e dare un'occhiata ai tag adoperati per il routing in merito > > agli > > accessi (veicolari, pedonali, ecc.). Magari possono tornare utili per > > regole > > e progetti futuri 👍🏻 > > ho potuto controllare solo l'ospedale Villa Scassi. relativamente a > quell'ospedale noto appunto che, contrariamente a quanto indicato dalla > wiki, l'ospedale in se non ha il tag emergency=yes sul perimetro, di > conseguenza non sarebbe un ospedale dotato di pronto soccorso. Allo stesso > tempo è presente al suo interno un pronto soccorso taggato come ospedale e > che è chiamato "Pronto Soccorso Ospedale Villa Scassi". La situazione > attuale interpretata da una macchina corrisponde ad avere due ospedali uno > interno all'altro, quello grande ed esterno chiamato "Ospedale Villa > Scassi" > non attrezzato per le emergenze, ed un altro, all'interno appunto del > primo, > chiamato "Pronto Soccorso Ospedale Villa Scassi" che invece gestisce le > emergenze...Questa è proprio la situazione che evidenziavo nella mia > precedente risposta e che secondo me sarebbe da evitare. > > Per quanto riguarda il routing noto che c'è una via carrabile che immette > in > quella che sembra essere l'ingresso alla camera calda dell'ospedale > (https://www.openstreetmap.org/node/5682180143). > > qui ci sono alcune cose che non capisco: > emergency=official è un tag che non ho trovato documentato. intendi che è > l'accesso per mezzi dedicati all'emergenza (tipo ambulanze)?...solo per > loro > o possono accedere anche altri mezzi non di emergenza? > se l'accesso è riservato alle sole ambulanze dove sono situati gli altri > ingressi per gli utenti? > > la combinazione access=no+motor_vehicle=yes+vehicle=no cosa significa? che > tipo di veicoli son autorizzti ad usare quell'accesso? sarebbe da capire > come lo interpreta un navigatore. > > viene utilizzato infine i tag entrance=emergency che è probabilmente errato > visto che questo si usa per le uscite di sicurezza (per intenderci quelle > che si usano in caso di allarme per evacuare l'edificio) e non per gli > ingressi ne tanto meno per i veicoli. > > di fianco, vicinissimo, c'è un altro nodo > (https://www.openstreetmap.org/node/5682180140) con i tag > access=no+entrance=main probabilmente errato. significa che, pur essendo > l'ingresso principale non è consentito l'accesso al pubblico...intendi che > è > un ingresso per dipendenti o per le barelle? > > tutto questo, a parte la "geometria" di quell'ingresso, non mi fa capire > se > quella sia il punto di consegna degli utenti del PS. > > > faccio notare che con una geometria diversa dell'edificio il centroide del > PS potrebbe risultare più spostato a nord e in quel caso, con una mappatura > che regolamenta solamente la possibilità di accesso, senza dare esplicita > indicazione del punto di consegna ( come in questo esempio) renderebbe > facilmente il nodo 4994474284 quello di destinazione del routing per il PS > per tutti i non pedoni (comprese le ambulanze). > > -- > Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html > > _______________________________________________ > Talk-it mailing list > Talk-it@ > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > > > > > > ----- > Ciao, > Aury > -- > Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html > > _______________________________________________ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it