Forse è il caso di mettere giù un disegno schematico, analogamante a quanto
fatto per amenity=school [1]...  almeno sulla pagina italiana.

[1]
https://wiki.openstreetmap.org/w/images/6/6d/Amenity_school_usage_example.svg


Il giorno lun 31 dic 2018 alle ore 16:05 Aury88 <spacedrive...@gmail.com>
ha scritto:

> EneaSuper wrote
> > Dal lato tecnico, penso che l'utilizzo dei tag "/healthcare/" ed
> > "/healthcare:speciality/" sia fondamentale anche solo per completezza,
> > così
> > da indicare in maniera corretta e precisa i padiglioni in cui vengono
> > eseguite determinate cure e controlli specialistici (anche, e
> soprattutto,
> > per un soggetto che si deve recare in detta struttura per eseguire le
> > visite
> > specialistiche prescritte dal suo medico).
>
>  preciso solamente che allo stato attuale healthcare:speciality=* viene
> applicato al perimetro ospedaliero per indicare le "specialità" mediche in
> esso presenti. non si parla ancora di indoor mapping o applicazione a
> singoli padiglioni anche se auspico pure io si vada in quella direzione.
>
>
> > Per tutto il resto, quali i tag "/emergency/" e relativi mix, ancora non
> > mi
> > esprimo. Preferisco informarmi in maniera ancor più approfondita nei
> > prossimi giorni, data la delicatezza dell'argomento...
>
> il fulcro del mio intervento è in realtà solamente proprio sul caso
> emergency che appunto ha una certa importanza e che, nella mia ultima
> risposta, ho trattato separato e a prescindere dal tag
> healthcare:speciality
>
> > Ti invito comunque a visionare gli ospedali da me mappati e citati in
> > apertura, e dare un'occhiata ai tag adoperati per il routing in merito
> > agli
> > accessi (veicolari, pedonali, ecc.). Magari possono tornare utili per
> > regole
> > e progetti futuri 👍🏻
>
> ho potuto controllare solo  l'ospedale Villa Scassi. relativamente a
> quell'ospedale noto appunto che, contrariamente a quanto indicato dalla
> wiki, l'ospedale in se non ha il tag emergency=yes sul perimetro, di
> conseguenza non sarebbe un ospedale dotato di pronto soccorso. Allo stesso
> tempo è presente al suo interno un pronto soccorso taggato come ospedale e
> che è chiamato "Pronto Soccorso Ospedale Villa Scassi". La situazione
> attuale interpretata da una macchina corrisponde ad avere due ospedali uno
> interno all'altro, quello grande ed esterno chiamato "Ospedale Villa
> Scassi"
> non attrezzato per le emergenze, ed un altro, all'interno appunto del
> primo,
> chiamato "Pronto Soccorso Ospedale Villa Scassi" che invece gestisce le
> emergenze...Questa è proprio la situazione che evidenziavo nella mia
> precedente risposta e che secondo me sarebbe da evitare.
>
> Per quanto riguarda il routing noto che c'è una via carrabile che immette
> in
> quella che sembra essere l'ingresso alla camera calda dell'ospedale
> (https://www.openstreetmap.org/node/5682180143).
>
> qui ci sono alcune cose che non capisco:
> emergency=official è un tag che non ho trovato documentato. intendi che è
> l'accesso per mezzi dedicati all'emergenza (tipo ambulanze)?...solo per
> loro
> o possono accedere anche altri mezzi non di emergenza?
> se l'accesso è riservato alle sole ambulanze dove sono situati gli altri
> ingressi per gli utenti?
>
> la combinazione access=no+motor_vehicle=yes+vehicle=no  cosa significa? che
> tipo di veicoli son autorizzti ad usare quell'accesso? sarebbe da capire
> come lo interpreta un navigatore.
>
> viene utilizzato infine i tag entrance=emergency che è probabilmente errato
> visto che questo si usa per le uscite di sicurezza (per intenderci quelle
> che si usano in caso di allarme per evacuare l'edificio) e non per gli
> ingressi ne tanto meno per i veicoli.
>
> di fianco, vicinissimo, c'è un altro nodo
> (https://www.openstreetmap.org/node/5682180140) con i tag
> access=no+entrance=main probabilmente errato. significa che, pur essendo
> l'ingresso principale non è consentito l'accesso al pubblico...intendi che
> è
> un ingresso per dipendenti o per le barelle?
>
> tutto questo, a parte la  "geometria" di quell'ingresso, non mi fa capire
> se
> quella sia il punto di consegna degli utenti del PS.
>
>
> faccio notare che con una geometria diversa dell'edificio il centroide del
> PS potrebbe risultare più spostato a nord e in quel caso, con una mappatura
> che regolamenta solamente la possibilità di accesso, senza dare esplicita
> indicazione del punto di consegna ( come in questo esempio)  renderebbe
> facilmente il nodo 4994474284 quello di destinazione del routing per il PS
> per tutti i non pedoni (comprese le ambulanze).
>
> --
> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html
>
> _______________________________________________
> Talk-it mailing list
> Talk-it@
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
>
>
>
> -----
> Ciao,
> Aury
> --
> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html
>
> _______________________________________________
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
_______________________________________________
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Rispondere a