Vedo che tutti di focalizzano sull'esempio che ho fatto, ma voleva essere solo un esempio! Il punto importante è avere una procedura per poter fare "modifiche massive" con il consenso della comunità, se no l'argomento iniziale sollevato da Ale non avrà risposte...
Il sab 11 mag 2019, 17:33 matteocalosi <matteocal...@gmail.com> ha scritto: > Non ha direttamente a che fare con il soggetto della mail iniziale ma > questo > ragionamento per me è completamente sbagliato. Il campo name corretto per > "Monte xxx" è senza eccezioni "Monte xxx" perchè natural=peak può > identificare innumerevoli altri prefissi (Picco x, punta y, torrione z etc. > etc.) ed è necessario specificare quale è effettivamente presente nel nome > anche se "Monte" al contrario degli altri tende colloquialmente a essere > sottinteso. > > Dovessi vedere sulla mappa semplicemente scritto "Zerbion" in > corrispondenza > di una cima mi verrebbe probabilmente da pensare che si tratti di uno di > quei casi tipo Schiara o Moiazza in cui il nome non vuole prefisso e dire > "il Monte Zerbion" sarebbe un po' sbagliato. > > Sono meno certo ma per me vale lo stesso anche per fiumi/torrenti perchè la > distinzione italiana fra i due non c'entra assolutamente niente con quella > waterway=stream/=river che dipende solo dalla larghezza a piena portata e > quindi la tag waterway non va a soppiantare il nome (e di nuovo, magari un > fiume no, ma un torrente può avere tanti altri prefissi al posto di > torrente > xxx). > > > mbranco wrote > > Faccio un esempio (ne avevamo già parlato tempo fa ma a volte giova > > ripetere): a me non piace che nel name di un elemento ci sia anche il > > "cosa è", quindi per me il fiume più lungo d'Italia (che è taggato con > > waterway=river) è giusto che abbia name=Po e non name=Fiume Po. Ma allora > > perchè il Sesia ha name=Fiume Sesia ? > > Se fate una ricerca in overpass, vedrete che parecchi fiumi e torrenti > > hanno il name che inizia con "Fiume" o "Torrente". > > Stessa cosa per le montagne (natural=peak): magari che il name inizi con > > "Monte" lo lascerei per il Monte Bianco ed il Monte Rosa, ma ci sono > > tantissime altre cime che hanno il name che inizia con "Monte" (chiedo ai > > valdostani: lo Zerbion è più giusto chiamarlo "Monte Zerbion"?) > > > > > > Stessa cosa per le montagne (natural=peak): magari che il name inizi con > > "Monte" lo lascerei per il Monte Bianco ed il Monte Rosa, ma ci sono > > tantissime altre cime che hanno il name che inizia con "Monte" (chiedo ai > > valdostani: lo Zerbion è più giusto chiamarlo "Monte Zerbion"?) > > > > Bene, io la penso così però sbaglierei di grosso se mi mettessi a > > modificare a tappeto tutti i name dei fiumi/torrenti o delle montagne > > italiane in base a come la penso io, senza una discussione con la > > comunità... > > > > > > -- > Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html > > _______________________________________________ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
