Luigi sarebbe stato meglio se avessi specificato meglio! Andando per tentativi ho provato: https://www.openstreetmap.org/way/85199286 --> esiste ma è roba i 9 anni fa https://www.openstreetmap.org/node/85199286 --> non esiste e finalmente: https://www.openstreetmap.org/changeset/85199286 Che è quello che intendeva!
Il giorno gio 14 mag 2020 alle ore 18:35 Marcello <arca...@gmail.com> ha scritto: > Il 14/05/20 18:03, Andrea Musuruane ha scritto: > > Ciao, > Non sono un esperto di postal_code, però i boundary dovrebbero essere > relazioni. Quella che hai creato tu è un'area e come puoi leggere qui, > questo tag non si applica alle aree: > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary=postal%20code?uselang=it > > Inoltre, ricavare l'area di applicazione dei postal_code dai civici > esistenti mi sembra una forzatura che può creare problemi. > > Quando il comune creerà un nuovo civico, il suo CAP questo dovrebbe essere > automaticamente identificabile tramite il boundary esistente. Se questo è > stato dedotto (e non si è seguita la regola di definizione dal CAP stesso) > allora questa proprietà non vale. > > In conclusione, credo sia meglio avere il dato (puntuale) sul singolo > civico che una approssimazione che non rispecchia la realtà. > > Ciao, > > Andrea > > > On Thu, May 14, 2020 at 4:47 PM Luigi Scuotto <luigiscuott...@gmail.com> > wrote: > >> Ciao e dagli con ste fonti. Ricalcato i numeri con codoce postale, se non >> serve lo cancello ed evito ti fare anche gli altri. >> Ciao Gigi >> >> >> Il giorno gio 14 mag 2020 alle ore 16:08 Cascafico Giovanni < >> cascaf...@gmail.com> ha scritto: >> >>> Fonti? >>> Credo siano comunque sufficienti quelli sugli addr:postcode >>> >>> Il gio 14 mag 2020, 14:09 Luigi Scuotto <luigiscuott...@gmail.com> ha >>> scritto: >>> >>>> Buongiorno >>>> Volevo sapere se i confini da me segnati vanno bene. >>>> Prima di fare anche gli altri. >>>> ID 85199286 >>>> Ciao Gigi >>>> _______________________________________________ >>>> Talk-it mailing list >>>> Talk-it@openstreetmap.org >>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >>>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-it mailing list >>> Talk-it@openstreetmap.org >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >>> >> _______________________________________________ >> Talk-it mailing list >> Talk-it@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >> > Non riesco a capire a cosa fa riferimento l'ID 85199286, comunque nella > grande maggioranza dei comuni il CAP è univoco per tutto il territorio > comunale, dovrebbero essere meno di 50 i comuni italiani suddivisi in più > aree postali, quindi nella maggior parte dei casi alla relazione dei > confini comunali può essere aggiunto il tag postal_code=*. Per i comuni > suddivisi in più aree dubito che ci sia qualche possibilità di avere i > confini in formato compatibile con OSM. > > Gigi, quali confini hai inserito e quali altri vorresti inserire? Grazie > > -- > Ciao > Marcello > > > _______________________________________________ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
