Laba,
viskas logiška, nors gal galėtų būti mintis pažiūrėti kaip elgiamasi kitose šalyse su aktyvia OSM bendruomene. Dar nesuprantu, ar tai būtų: natural=water + wetland=reedbed? Ar gali būti wetland=reedbed, be natural=wetland? Ar galima tam pačiam objektui priskirti du tagus su skirtingom reikšmėm: natural=water+natural=wetland+wetland=reedbed? Mindaugas 2018-05-18 22:31 GMT+03:00 Tomas Straupis <tomasstrau...@gmail.com>: > Sveiki > > Per paskutinį susitikimą buvo keltas klausimas dėl to, kaip žymėti > meldus. Teritorija, kur auga meldai, teoriškai vis tiek yra ežeras ar > tvenkinys. Bet suprantama, kad meldų žymėjimas yra svarbus. Tarkim > plaukiant baidare ar valtimi paprastai vengiama plaukti per meldus. > > Tai kad visi(?) būtų laimingi: > a) meldai pažymėti > b) nesugadintas vandens telkinių plotas > galvoju, kad reedbed naudojimo topologijos taisyklė būtų tokia: > reedbed gali būti TIK VIRŠ natural=water ir landuse=reservoir. > > Vaizdavimas būtų virš vandens (dažniausiai mėlyno) koks nors > šablonas: brūkšniukai, taškiukai ar pan. gal balti, gal žalsvi, gal > gelsvi pagal kartografo pasirinkimą. > > Ką galvojate? > > P.S. Dabar randu daug(visi?) reedbed, kurie „po apačia“ neturi vandens. > P.P.S. Prie pelkių dar yra „bog“ (aukštapelkės) klausimas, bet kol kas > susitarkime tik dėl reedbed. > > -- > Tomas > > _______________________________________________ > Talk-lt mailing list > Talk-lt@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt _______________________________________________ Talk-lt mailing list Talk-lt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt
