Ietekmē ļoti būtiski! Un par renderēšanu var vērsties pie mapnik cilvēkiem. Ja gribi, vari taisīt savu renderētāja stilu un lietot to. Līdz ar to varēsi GPS taisīt kaut vai melnbaltu stilu. Un liela daļa GPS lieto tieši vektordatus, nevis tās bildītes, ko mapnik taisa. Es pats priekš garmin taisīju, tikai stils jāpamaina, jo lauki nez kāpēc ir zili :D Un īsto linku kartei var dabūt apakšā labajā stūrī.
2011/10/14 Pilnais vārds <aiv...@inbox.lv> > Atvainojos, ņemšu vērā par "subject". > > Nu varbūt tad var pamainīt, vai ieteikt pamainīt apzīmējumu. > Kopumā liekas ka OSM ir par daudz zaļā. meži zaļi, pļavas zaļas, rezervāti > zaļi, liegumi zaļi, kapi zaļi, parki zaļi - karoč viss zaļš. nezin cik toņi > vienai krāsai. beigās ja karti izmanto priekš GPS nevis ilgai blenžanai > ekrānā, tad piem. braucot ātri uzmetot aci, nifiga nesapratīsi kurš zaļais > ir kas. Pie tam GPSi vēl mēdz to attēlot atšķirīgi, kā arī atkarīgs no kāda > soursa nokačā karti GPSam. > > Kāpēc OSM piemēram nelieto līdzīgus apzīmējumus kā OL sportā vai piem. > parkorienteering. ļoti lieliski izstrādāti apzīmējumi, manuprāt. Arī krāsas > tiek adekvāti izvēlētas pēc loģiskas asociācijas. piem: ceļi, asfalts - > melns, pelēks, jo tāds viņš ir dabā, meži zaļi - jo koki, grunts ceļi brūni, > augstumlīknes, pauguri - brūni, jo tas viss uz zemi attiecas, pļavas > dzeltenas - jo tur ir gaišs... u.t.t. > > > *protect_class*: 2 - šajā konkrētajā piemērā toč varu teikt, ka neko tur > citādi neizmanto - 101%. Tas ka tur ir vairāk mazo ērgļu, vai zvirbuļu kā > citā Latvijas daļā kartisko būtību neietekmē. > > Citējot *Jānis Ročāns <janis.roc...@gmail.com> <janis.roc...@gmail.com>*: > > Nedzēs ārā subject, lūdzu! > > - *boundary*: national_park > - *protect_class*: 2 > - *source*: Natura2000 > > Protect_class: 2 izskatās pārspīlēti, tomēr dzēst nevajag, jo šādas > teritorijas iespējams nozīmē citādāku teritorijas izmantošanu. > > > > 2011/10/14 Jānis Ročāns <janis.roc...@gmail.com> > > Par kuru vietu iet runa? > Iedod linku! Liegumi ir ar raustītu līniju laikam. > > 2011/10/14 Pilnais vārds <aiv...@inbox.lv> > > sorry, links nepareizs. > > Ja tie laikam liegumi domāti, bet ir pilnīgi bezjēdzīgi. Jo puse to liegumu > mežu ir izcirsti utt. Būtībā, parastam cilvēkam kas netaisās tur kautko > būvēt, tā informācija ir 0=vērta. līdz ar to neuzskatu ka ar to būtu > jāpiesārņo karte. Rezervāti, tā protams ir cita lieta. > > > > -- Tavs bezmaksas pasts Inbox.lv > _______________________________________________ > Talk-lv mailing list > Talk-lv@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv > > > > > -- > Paldies, > Jānis Ročāns > > > > > -- > Paldies, > Jānis Ročāns > > > > > -- Tavs bezmaksas pasts Inbox.lv > -- Paldies, Jānis Ročāns
_______________________________________________ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
