OSM ir vienīgais avots, kur plānotā informācija ir vienkopus un viegli pieejama. Vislielākā sāpe laikam ir tas, ka renderī proposed rādās pārāk uzkrītoši - nu tad tiltus un lielākos tālākas nākotnes megaprojektus pārliku uz "highway=concept", kas nerādīsies kartē, bet būs atrodami meklētājā. http://www.openstreetmap.org/browse/way/166445286
Par Ziemeļu koridoru - man arī nepatīk kā viņš vizuāli izskatās kartē, bet 1.posms tomēr pamazām kustas uz priekšu. Ja ir vēl kāds ierosinājums, lūgums konkrēti ar piemēriem. Teorētiski ceļa life cycle ir: 1.koncepts=> 2.priekšizpēte=> 3.vairāki varianti (proposed?)=> 4.pieņemts variants (proposed?)=> 5.pieņemts tehniskais projekts (planned)=> 6.būvniecība (construction)=> 7.lietošana. Savā ziņā interesanti paskatīties arī uz konceptiem, bet laikam jēga no tā ir maza. Jautājums paliek par tagu attēlošanu un vienoties, no kura posma zīmējam. Tad arī var sakārtot oficiālo wiki lapu. Mans personīgais skatījums: - highway=concept (lietot tikai trunk un primary klases šosejām bez pievedceļiem) - highway=proposed (tad, kad ir jau pieņemts variants, vai arī iezīmētas sarkanās līnijas plānojumā) -- proposed=primary/secondary... - highway=planned -- planned=primary/secondary... -- construction_start_expected=YYYY-MM-DD -- construction_end_expected=YYYY-MM-DD - highway=construction -- construction=primary/secondary... -- construction_end_expected=YYYY-MM-DD +1 par obligātu avota norādīšanu šeit ir citi viedokļi: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Comparison_of_life_cycle_concepts http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Comparison_of_life_cycle_concepts#But_there.27s_more.21 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:disused http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:proposed 2013/11/15 Rich <ric...@nakts.net> > On 11/15/2013 11:00 AM, Normunds Rustanovics wrote: > > Gluži manas domas, tāda arī bija mana pamatdoma. Sliktākais ir, ka tiek > > zīmēti ne tikai reklāmas kampaņu projekti uz 2020. gadu, bet arī tādi, > > kuri jau ir atcelti, vai aizvietoti ar citiem plāniem. > > ideja par source= taga prasiibu man patika. varbuut kaads aktiivaaks var > izpeetiit visus proposed un tiem, kam nav source, pazinjot autoram. > > ja kaada aplikaacija raada proposed, noteikti, noteikti zinjojam > aplikaacijas autoram. > > ja zinaami konkreeti ieziimeeti, bet atcelti gadiijumi, iemetam info > sheit. ja vien neizraadaas, ka tomeer nav atcelti, jaanes nost. > ... > -- > Rich > > _______________________________________________ > Talk-lv mailing list > Talk-lv@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv >
_______________________________________________ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
