On 2016.03.14. 17:23, Lauris Bukšis-Haberkorns wrote:
Sveiki visiem,
Nepiekrītu, ka visi pagalmu ceļi lielajos dzīvojamo māju kvartālos ir
service. Pie tam arguments, ka gps'ā/kartē izskatās pēc normāla ceļa nav
nekādā ziņā noteicošais. Datus mēs vadam pēc būtības, nevis tāpēc, lai
vienā vai otrā toolī viņi labāk attēlojas...
protams, bet pēc būtības viens apzīmē ielu, otrs - piebraucamo ceļu/ceļu
teritorijā.
man aizvien vairāk sāk patikt doma par nosaukumu - ja nosaukuma nav, tas
ir service.
vai latvijā oficiāli ir ielas bez nosaukumiem kādā pilsētā ?
Konkrēti piemēri apspriešanai:
https://www.google.lv/maps/@56.9126627,24.0719565,3a,75y,201.99h,73.63t/data=!3m6!1e1!3m4!1s7dlhnU3QHAGj7UlLTSwOiA!2e0!7i13312!8i6656?hl=lv
https://www.google.lv/maps/@56.9151723,24.1767636,3a,75y,337.83h,84.72t/data=!3m7!1e1!3m5!1s8oGXXA45eAmZKmZVqhqwyw!2e0!6s%2F%2Fgeo1.ggpht.com%2Fcbk%3Fpanoid%3D8oGXXA45eAmZKmZVqhqwyw%26output%3Dthumbnail%26cb_client%3Dmaps_sv.tactile.gps%26thumb%3D2%26w%3D203%26h%3D100%26yaw%3D24.612288%26pitch%3D0!7i13312!8i6656
Ne platuma ziņā, pat ne kvalitātes ziņā tās ielas atšķiras tikai ar to,
ka vienai ir ielas nosaukums, jo atrodas, kaut kur privātmāju rajonā,
otrai nav, jo tur blakus tādu ielu ir pa pilnam un nosaukumus viņām
nedod, bet tāpēc jau viņa uzreiz nekļūst par service.
Arī arguments, ka daudz bedres, nav noteicošais (arī tam ir savi tagi,
kas novērē seguma kvalitāti). Pēc ziemas šosejas arī vietām kļūst tik
bedrainas, ka pat uz 50 liekas, ka bez riepām paliksi, bet tāpēc jau
šoseju par service nemainīsim.
Lauris
...
--
Rihards
_______________________________________________
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
