Ik denk dat het negatieve sentiment vooral wordt gevoed door het niet op alle fronten transparant acteren van de OSMF.
Wanneer de foundation strikt voor haar doelstelling gaat en ook duidelijk en helder communiceert over haar activiteiten en afgeleide trajecten afketst of naar de community doorzet dan is er geen reden om modder te gooien. Het onduidelijk of niet communiceren wakkert negatieve gevoelens aan. Het probleem is inderdaad hetzelfde als in de politiek: Wanneer bepaalde zaken gesloten worden behandeld en later blijkt ineens iets te zijn gebeurd zonder dat de voorgeschiedenis openbaar is; dan zijn de poppen aan het dansen. Het grote "Nee tegen Europa" is hiervan een goed voorbeeld. Peilingen hebben uitgewezen dat het collectief "Nee" van de Nederlandse bevolking geen nee was tegen één europa, maar tegen de manier waarop de overheid het door onze strot probeerde te duwen. Martijn van Exel schreef: > Ik vind het jammer dat Nick niet herkozen is en hoop dat het negatieve > sentiment dat in osmf-talk is gecreeerd door Frederik Ramm daar geen > doorslaggevende rol in heeft gespeeld. In het algemeen vind ik het > jammer dat de verkiezingen zo overschaduwd zijn door wantrouwen en > moddergooien. Maar dat schijnt bij de politiek te horen. Wat vind jij > hiervan? > > Groet > Martijn _______________________________________________ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
