2009/11/24 Freek <freek_...@vanwal.nl>: > On Tuesday 24 November 2009 10:13:05 Martijn van Exel wrote: >> 2009/11/24 Roeland Douma <u...@rullzer.com>: >> > Probleem is vooral dat de hoogte in 3dShapes wat te wensen overlaat. >> > >> > * Tussen twee huizen kan zomaar >3 meter hoogte verschil zitten. Terwijl >> > het toch vrijwel identieke huizen zijn (voor mijn niet-timmermans oog >> > dan) * Hoogtes zijn relatief ten opzichte van het NAP niet ten opzichte >> > van de grond. En daar we geen "mooi" hoogte bestand hebben daarvoor is >> > het erg lastig hoogte gokken. >> > >> > --Roeland >> >> Wat het eerste punt betreft: er zitten rare dingen in, maar het is nog >> altijd veel beter dan niks. In de AND-data zaten ook *veel* 'rare >> dingen'. >> Punt twee: we kunnen daar SRTM voor gebruiken. Perfect is het niet, >> maar voor Nederland redelijk geschikt. De resolutie is 45m. >> Voor meer detail zouden we AHN moeten nemen, maar ik zie niet zo gauw >> gebeuren dat dat wordt vrijgegeven. > > Met 3m afwijking valt nog te leven, 45m lijkt me wat te veel...
Sorry, dat is de resolutie in het XY-vlak. Elke cel is 45m groot. De reolutie in de hoogte is vziw 1m. Martijn _______________________________________________ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
