Ik ben niet de enige die hieraan werkt hoor. Er staat inmiddels weer een groot aantal tuinen op (ben maar gewoon gaan overtekenen van yahoo) [1]. Maar zoals Floris ook zegt. Die tuinen zijn vaak helemaal niet vierkant! En yahoo is hier eigenlijk veel te onnauwkeurig voor.. maar goed.
Ik vind dus eigenlijk dat de huizen blokken moeten worden opgeknipt om enkel de huizen echt te representeren en dan dus huisnummer data erin. Heb je meteen je tuinen. Verder lijkt het me wel duidelijk dat we niet automatisch importeren want dan hadden we wel heel Nederland in een weekend erin geschopt. Groet, --Roeland [1] http://tile.openstreetmap.nl/?zoom=16&lat=52.35169&lon=4.89577&layers=B00000FFF On Friday 27 November 2009 13:09:57 Floris Looijesteijn wrote: > inmiddels heeft roeland het stokje overgenomen en die steekt er erg veel > tijd in. > > hij doet alles handmatig mergen in josm maar heeft de tuinen van martijn > inderdaad niet behouden. dat is inderdaad een niet zo nette en te > overhaaste beslissing geweest. ik was zelf trouwens ook niet zo weg van > die ingetekende tuinen want die zijn natuurlijk niet vierkant. > > het lijkt nu alsof opeens alle gebouwen weggegooid gaan worden maar dat is > echt niet zo. vergeet ook niet hoe goed deze dataset is, het zal straks > echt nederland weer opnieuw op de openstreetmap kaart zetten. > > als je het nog niet gedaan hebt, klik dan even rond op de preview versie: > > http://3dshapes.openstreetmap.nl > > buiten de steden is de verbetering nog spectaculairder. > > daarnaast zijn er veel plekken te zien waar waarschijnlijk fiets of > voetpaden lopen maar die nog niet op onze kaart staan. > > groet, > floris > > Martijn van Exel wrote: > > Volgens mij doet Milo dat --> > > http://blog.openstreetmap.nl/index.php/2009/03/02/een-mirror-en-nieuwe-da > >ta/ (artikel is wel van afgelopen maart, misschien dat het nu iemand > > anders is). > > > > Het verbaast mij dat gebruikers die veel gebouwen hebben ingetekend > > (en daar reken ik mezelf nog niet eens onder ;) niet zijn > > geconsulteerd bij deze import en vind dat hier te voortvarend wordt > > gewerkt. > > > > martijn van exel > > http://schaaltreinen.nl/ > > twitter / skype: mvexel > > flickr: rhodes > > > > 2009/11/27 Andre Engels <andreeng...@gmail.com>: > >> 2009/11/27 Martijn van Exel <mve...@gmail.com>: > >>> Ja, er wordt data verwijderd. > >> > >> Dat lijkt me een kwalijke zaak. Veel beter lijkt het me om de > >> bestaande data te bewaren, en de eventuele conflicten aan de 'gewone' > >> gebruikers over te laten. Die zijn veel beter in staat om vast te > >> stellen welke versie de betere is dan een geautomatiseerd proces. Wie > >> regelt deze import? > >> > >> > >> -- > >> André Engels, andreeng...@gmail.com > >> > >> _______________________________________________ > >> Talk-nl mailing list > >> Talk-nl@openstreetmap.org > >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl > > > > _______________________________________________ > > Talk-nl mailing list > > Talk-nl@openstreetmap.org > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl > > _______________________________________________ > Talk-nl mailing list > Talk-nl@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl >
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
_______________________________________________ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
