++ 27/03/10 20:37 +0100 - Stefan de Konink: >> >> Dat is geen antwoord op de vraag. De vraag luidde: is de data die wordt >> geimporteerd uit het 3d Shapes bestand compatible met de ODbL licentie? >> >> Is de data compatible of niet? > >CC niet afdwingbaar op feitelijke data, dus de OSMF kan OSM forken naar >iedere andere licentie die strenger is.
Ik mis een eenduidig antwoord. Je antwoord is me dan ook niet duidelijk. Wat bedoel je precies met de opmerking dat "CC niet afdwingbaar op feitelijke data is"? Bedoel je dat een Creative Commons licentie niet van toepassing kan zijn op feitelijke data? Bedoel je dat het niet afdwingbaar is in de zin dat iedereen alles met de data kan doen, zolang men zich maar houd aan die restricties die een Creative Commons licentie oplegt? Je zegt verder dat de OSMF kan forken naar elke andere licentie die strenger is dan de Creative Commons licentie. Is de ODbL strenger dan de Creative Commons licentie? Indien dat het geval is, kan de data die nu uit het 3D Shapes bestand wordt geimporteerd gewoon mee? -- Rejo Zenger . <r...@zenger.nl> . 0x21DBEFD4 . <https://rejo.zenger.nl> GPG encrypted e-mail prefered.
signature.asc
Description: Digital signature
_______________________________________________ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl