Stefan de Konink wrote: > Je mist een zeer interessante strofe uit het onderwerp van deze email. > Voor de data die nu in OSM staat, komt de licentie verandering er nooit. > Immers de data die nu onder CC-BY-SA wordt geleverd blijft dat, sterker > nog, we weten inmiddels dat er OSM'ers zijn overleden. De OSMF kan dan > de familie benaderen of een herlicentie 'ok is'. (Hoe wenselijk zoiets > is weet ik niet, soort van 'orgaandonor vraag') > > Maar zoals al eerder door anderen bepleit, is de data die door OSM'ers > zijn verzameld geen creatief werk. En ik denk dat de 'originele' > ObjectVision data dat wel is, niet het afgeleide wat wij er nu van maken. >
Het lijkt erop dat er aangenomen werd dat de import een _subset_ was van de data van Objectvision. Klein, maar belangrijk verschil met overtrekken van data (afleiden) Ook ik was onder die veronderstelling. Wat betreft dat overleidensverhaal: Zou de data dan niet aan OSM mogen vervallen? Kan in de licentie worden opgenomen. Achtergebleven data zal in dat opzicht altijd een probleem blijven... Overleden bron of ongeinteresseerd.... Remy _______________________________________________ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
