Jikes, dat gaat veel werk vergen lijkt me. Als zou een push als de tiles klaar zijn met renderen goed te doen moeten zijn. Echter dan heb je het dus op 2 plaatsen staan?
Probleem zit hem er meer in, stel je gebruikt de mirror. En een tile is niet aanwezig. Dan moet je dus een manier hebben om de render bak te vragaen de tile te gaan renderen. Kortom een eigen render stack opzetten met mogelijk een gedistribueerde setup lijkt me dan handiger. Zolang je sharexd storage hebt (NFS o.i.d.) kan je het serveren van je tiles en het renderen eenvoudig scheiden. Echter als je een redelijke machine hebt staan dan kan je het renderen van de openfietskaart echt op je sloffen doen. Grootste vereiste is diskspace want hoe meer je er daar van hebt hoe meer je kan cachen en dus sowieso kan serveren, het renderen word dan uiteindelijk wel ogepakt. Groet, --Roeland On Monday 04 April 2011 09:51:26 Maarten Deen wrote: > On Mon, 04 Apr 2011 10:08:15 +0200, Roeland Douma wrote: > > Overigens heb je vooral redelijk wat diskspace nodig als je "snel" > > tiles wil > > serveren. Stuk belangrijker dan processor kracht. Beter dat je oude > > tiles > > serveerd dan geen tiles, je render que word dan wel weer bij gewerkt > > op > > rustigere momenten. > > > > Wat je over het algemeen qua software nodig hebt: > > > > * mapnik > > * Postgresql + Postgis > > * oms2pgsql, om de osm data in de db te krijgen > > * omsosis, om diffs in de database te krijgen > > * apache + mod_tile, om daadwerkelijk tiles te serveren. > > > > Uiteraard kan het ook met andere webserver oplossingen maar dit is de > > meest > > gebruikte setup. > > > > > > Uit nieuwsgierigheid, wat zijn jullie van plan te gaan renderen? En > > kunnen wij > > dat dan ook gebruiken? > > Ik vraag me af: is het een optie om één renderer te hebben en de tiles > te mirroren? Uiteraard moet je een goede mirrorstrategie hebben, dus > alleen maar tiles die veranderd zijn afgeven. > Is het waard die afweging te maken, dataverkeer vs > processortijd/diskspace? > > Maarten > > > On Monday 04 April 2011 08:38:48 dbuss...@goudappel.nl wrote: > >> Wij gebruiken op dit moment inderdaad de NL-Tiles en de tiles van > >> openfietsmap. De langeafstand-fietsroutes etc. vonden wij juist een > >> prettige bijkomstigheid. We zijn wel positief verrast door het grote > >> aantal > >> bezoekers na de lancering en denken mede daarom erover na een eigen > >> tileserver in te richten. Is de handleiding al gereed of moeten wij > >> zelf > >> aan de slag ;-) > >> > >> Groeten, > >> > >> Dirk > > _______________________________________________ > Talk-nl mailing list > Talk-nl@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
_______________________________________________ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
