On 5/17/11 9:14 PM, Robert Elsenaar wrote:
Toch kijken we in deze draad niet vergenoeg.
Cartinus had een goed voorbeeld om mijn bedoeling duidelijk te maken.
Het Fordje (ben trouwens zelf groot Ford-fan. ;) ) en de Varta Accu.
[..]
Nu terug naar OSM. Het eerste wat ik wil vaststellen dat OSM geen
commerciële instelling is zoals Varta, maar er zijn wel leringen te
trekken uit het bovenstaande voorbeeld. Als we het vergelijk doortrekken
dan zijn de accu's gelijk aan de OSM data. Een halffabricaat. Ford staat
voorbeeld voor de ontwikkelaars die met de data iets moois maken. Het
Dealer netwerk staat voor de commerciële kant van de OSM klanten zoals
Goudappel en consorten. En de gebruikers van de prachtige websites en
van de geweldige OSM Garmin kaarten zijn te vergelijken met de
autobezitters.
Volgens mij is de OSM-data niet het halffabricaat maar de grondstof.
Voordat de fabrikant van een eindproduct er wat mee kan moet het eerst
beschikbaar zijn in een formaat dat aansluit bij zijn product. Dat kan
een WMS zijn, een tileserver, een shapefile, of misschien wel een PDF of
nog iets anders. Maar ruwe data, of zelfs een API is geen halffabricaat.
Makers van eindproducten (websites, geografische analyses, of een
gedrukt boekje voor mijn part) kunnen er niks mee.
Uit deze vergelijk concludeer ik dat wij als makers van OSM data ons
moeten realiseren dat we alleen weten hoe we een goed product kunnen
maken wanneer we ons verdiepen in de wensen van de kaartgebruikers. Data
moet alles bevatten die de kaartgebruikers willen hebben. En dat doen we
samen met de kaartmakers.
Maar als we even verder kijken is de Kaartontwikkelaar ook een veel
bepalende klant. Wanneer we de data niet op een manier aanbieden zodat
de ontwikkelaar op een kostenpositieve (makkelijk dus) manier de kaart
kan maken, zal hij binnenkort kiezen voor een andere leverancier.
Dat gebeurt ook al. Cloudmade biedt custom tiles en een styler,
verschillende partijen bieden tiles in RD aan. Softwarebakkers als ESRI
en Safe maken import-tools voor OSM-data. Dat hoeven we niet per se
'zelf' te doen.
Brengt me op het beeld van wie 'we' zijn. De OSM-gemeenschap is volgens
mij niet zo streng afgebakend. We zijn hier aan het discussiëren,
anderen zitten op hun fiets en mappen alleen maar, nog weer anderen
maken diensten op basis van OSM en komen op talk-nl als ze een vraag
hebben. Volgens mij is het niet zo belangrijk dat we al die groepen en
individuen onder één noemer brengen, maar wel dat iedereen elkaar kan
vinden als het nodig is.
Verder is er nog een ander fenomeen. Zoals vaak is aangehaald vragen we
ons vaak af waarom er zo weinig Mappers actief blijven en waarom er zo
velen na korte tijd afhaken.
Ik denk dat het ligt aan een wat introverte houding van onze community.
Natuurlijk heb ik het tegen niemand persoonlijk, maar heb ik het over de
community. PR en marketing is niet favoriet.
Ik denk echter dat juist een flitsende site op openstreetmap.nl,
openfietskaart.nl, openwandelkaart.nl en veel andere producten van onze
eigen hand er voor zorgen dat er heel veel meer data vastgelegd wordt
dan op dit moment. de sites vormen de motivatie voor toekomstige mappers
om zich bij ons aan te sluiten en worden nieuwe Ontwikkelaars
geënthousiasmeerd om OSM data te gebruiken.
Ik denk dat je gelijk hebt, maar ik geloof ook dat de waarheid
meeromvattend is. Het ligt ook aan de tools. Er zijn op dit moment te
weinig manieren om op een laagdrempelige manier bij te dragen aan OSM.
Zelfs Potlatch is nog te ingewikkeld voor iemand die alleen maar een
paar POIs in zijn eigen buurt wil invoeren. Ik denk dat er (veel) ruimte
is voor meer gespecialiseerde editors, bijvoorbeeld de
CCTV-camera-invoer-app waar ik mee bezig ben :)
Boodschap van mij is daarom: Laten we minder kijken naar de data op
zich, maar meer naar de markt van de datagebruikers. Verder moeten we de
markt met trots laten zien wat er kan met onze data en onze tools. Er is
maar 1 ding al te waar: Je weet pas dat je een goed product hebt wanneer
je het zelf gebruikt en desondanks heel tevreden bent. Dus mensen als
Ligfietser, Lambertus en bouwers van onze websites hebben de sleutel van
het OSM succes in handen.
We bepalen met zijn allen het succes van OSM. Iedereen die zich tot de
OSM-community rekent heeft een unieke bijdrage en al die bijdragen zijn
in mijn ogen even waardevol. Ik word een beetje simpel van de discussies
over om wie het allemaal draait bij OSM.
Wat betreft de kwaliteit van het product: eat your own dogfood is
inderdaad belangrijk, maar ook partijen die OSM-data voorzien van een
bepaald kwaliteitsstempel, door controles, analyse en filtering. Volgens
mij staat de data-anarchie bij OSM veel professionele adoptie in de weg.
--
Martijn van Exel
Senior Researcher
-------------------------------------
Geodan S&R
President Kennedylaan 1
1079 MB Amsterdam (NL)
-------------------------------------
Tel: +31 (0)20 - 5711 318
Fax: +31 (0)20 - 5711 333
-------------------------------------
E-mail: mart...@geodan.nl
Website: www.geodan.nl
KvK-nummer: 33 247475
Disclaimer: www.geodan.nl/disclaimer
-------------------------------------
_______________________________________________
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
