Dirk, Goede nieuwe argumenten in de discussie.
Je eerste argument is bedacht vanuit een gebruikersstandpunt. Ik vind dat we uit moeten gaan van de eigen kracht; wat definieert ons als OpenStreetMap ten opzichte van andere databoeren. Als we ons gaan laten leiden door een specifieke groep 'afnemers' dan gaat onze uniciteit verloren. Bovendien klopt het niet -- er is geen sprake van enige regionale consistentie van dekking van adressen of zelfs maar adresranges in OSM. Een potentiële gebruiker zal dus hoe dan ook de data-situatie per regio moeten bekijken en hun software en dataverwerking daarop aan moeten passen. Je tweede argument vóór de import is sterk. Wat motiveert mappers om dat soort informatie in te brengen als het gewoon op straat ligt? Niet veel mensen zullen nog huisnummers gaan invoeren.. Daar is geen eer meer aan te behalen. Er komt dan een soort kunstmatige scheiding tussen wat nog interessant is om te mappen en wat niet meer, omdat die data er al is èn er geen toegevoegde waarde is in het 'warm' mappen. Als de ontwikkelingen zo doorgaan ligt straks alle overheidsdata op straat en heeft OSM zichzelf helemaal overbodig gemaakt voor wat betreft de topografie. Dus dan maar opslokken en verbeteren of gebruiken als inspiratie....? Ik zie het als een groot dilemma! En daarom goed dat we erover discussiëren. Martijn 2011/8/30 <dbuss...@goudappel.nl>: > - ontwikkel een procedure voor import en up-to-date houden van gebouwen en > adressen uit BAG rekening houdend met edits van mappers Je hebt mijn reserveringen gelezen over de (on)mogelijkheden omtrent dit vraagstuk. Ik wil mijn ideeen graag inbrengen als die werkgroep er komt. Let op voor eindeloos polderen: een werkgroep moet een leider, een trekker hebben. Niet alleen maar deelnemers. Ik ben niet meer in de positie om zo'n rol te vervullen, maar misschien kun jij dat dan doen. Veel succces hoe dan ook. -- martijn van exel schaaltreinen.nl _______________________________________________ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
