De Meijerij is een beetje een raar netwerk ja, De naamgeving "regio 's hertogenbosch" vind ik ook verdacht. Een jaar geleden of zo heb ik dat nog expliciet nagevraagd bij de persoon die die relaties had aangemaakt, en hij bevestigde dat dat op de bordjes stond. Dus heb ik het lekker laten staan.
Verder, omdat dit een van de oudere netwerken in brabant is lopen er op een paar plaatsen andere netwerken doorheen. Ik ken dit onder andere net ten noorden van Heusden. Hetzelfde geldt voor "Altena-Biesbosch", hier loopt vijf-heerenlanden en wijde biesbosch doorheen. Officieel is altena opgenomen wel in wijde biesbosch, maar dit was ook afgelopen zomer nog niet in het veld te zien. Ik moet ergens nog wel een lijst hebben van de knooppunten en tot welk netwerk ze behoren. Die zal ik van het weekend eens proberen op te zoeken. Rene 2011/11/11 Jo <winfi...@gmail.com>: > Op 11 november 2011 02:03 heeft Cartinus <carti...@xs4all.nl> het > volgende geschreven: >> On Friday 11 November 2011 00:23:30 Jo wrote: >>> Is het OK al die namen te laten beginnen met >>> Fietsroutenetwerk om ze te onderscheiden van Wandelroutenetwerk (en >>> eventueel Ruiterroutenetwerk). >> >> Ze heten ook Fietsroutenetwerk ... in de labels op de kaart op het >> knooppuntbord. Dus volgens mij hoort dat dan ook bij de naam. >> >> Ook in Utrecht en Noord- en Zuid-Holland staat fietsroutenetwerk overal waar >> ik geweest ben in de naam op de grote borden. > > Hier in België mag je al blij zijn als er iets dat op een naam lijkt > bij staat. Maar ik ga er toch overal fietsroutenetwerk bij laten > staan. Ik zal gaandeweg die B en NL weer weghalen en ze voor display > in JOSM dan ophalen uit de bovenliggende collection relation. Het is > dan een beetje onhandig dat ik die B en NL daar niet in het midden > tussen zal kunnen plakken en dat het er dus als B FRN ... en NL FRN > ... zal uitzien in mijn lijst. Bij mensen die het weergeven van namen > niet aanpassen, zal het dan FRN ... zijn, waarbij de Belgische en > Nederlandse allemaal door elkaar heen lopen. Dit geeft problemen > aangezien er een paar streken gelijkaardige namen hebben. Voornamelijk > (De) Kempen, maar ook Limburg, Brabant en zelfs (Zeeuws-)Vlaanderen. > Vandaar dus dat ik die B en NL er tussen was gaan zetten, zodat ze > mooi per land gegroepeerd worden en dat alle fietsroutenetwerken bij > elkaar blijven. > > Een andere tactiek zou kunnen zijn, om die netwerken in België met > iets anders dan Fietsroutenetwerk te laten beginnen. Maar aangezien > het om hetzelfde gaat, in dezelfde taal, vond ik het logischer daar > hetzelfde woord voor te gebruiken. > > Jo > > PS: ik had ergens gehoopt dat er iemand interesse zou vertonen in wat > ik aan het doen ben. Zoveel interesse dat ze mee zouden gaan doen om > al die netwerken in orde te beginnen zetten met behulp van het Python > script dat ik gemaakt heb. Het duurt veel langer om alle netwerken in > Nederland af te lopen, dan dat het in België geduurd heeft. > > Eigenlijk zou er nog minstens 1, liever meerdere medewerkers moeten > zijn die ook op de hoogte zijn om die kwaliteitscontrole te blijven > doen. Het is nu een heel grote inspanning om te zorgen dat elk > knooppunt tot een netwerk behoort (liefst het juiste, maar eigenlijk > is het niet moeilijk om dat achteraf te corrigeren). > > Als die inspanning eenmaal gebeurd is, zou m'n script nog regelmatig > 's moeten lopen (om de twee weken of eenmaal per maand o.i.d.) om te > zien of er routes zijn bijgekomen en of de bestaande routes niet > onderbroken geraakt zijn, omdat mensen de continuïteit van de relaties > stuk maken door wegen te verwijderen, samen te voegen, e.d. > > _______________________________________________ > Talk-nl mailing list > Talk-nl@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl > _______________________________________________ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
