On 12-11-2014 18:48, jose lazaro wrote: > > Verifiquei que as vias estão bem classificadas pelo que irei mais > tarde verificar se houve rectificação/ melhoramento desta aplicação. >
Também pode ter a ver com as restrições de viragem. É possível que estas não sejam imediatamente visíveis em todos os editores e não são visíveis no mapa que aparece na página de entrada em www.openstreetmap.org. O JOSM mostra as restrições de viragem com ícones de sinais de trânsito. A maior parte dos erros que tenho descoberto no Osmand+ são erros nos dados OSM (sentidos únicos errados, falha na ligação dos "ways", restrições de viragem erradas, ...) mas existe uma anomalia que me parece ser da responsabilidade do Osmand: Existe uma ponte na EN224 que passa por cima da A1. Existe um nó da EN224 que está muito próximo de um nó da A1, mas não estão ligados. No entanto o Osmand parece estar a ligar internamente os nós, talvez devido à sua proximidade, e quando vou na EN224 no sentido Este->Oeste diz-me para virar à esquerda para a A1. Pode ser uma "feature" que assume que dois nós muitos próximos devem estar ligados, para evitar os inúmeros casos em que isso realmente acontece, mas aqui está a ter um efeito nocivo. https://www.openstreetmap.org/#map=19/40.78910/-8.54836 Posso afastar os nós, mas como os dados não estão errados não me parece que o deva fazer. Seria "mapping for the renderer", ou neste caso "mapping for the router". P.S. A EN224 também passa a trunk nesse local, o que não me parece correcto, mas esse é outro assunto. Rúben _______________________________________________ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
