Acho que cabe ao Jorge decidir como deseja proceder sendo que foi ele que originalmente reportou a situação. Eu recebi a mensagem do utilizador referido e assim que a obtive coloquei aqui na lista, logo talvez o utilizador hhugboss tenha também respondido ao Jorge. Vamos esperar para ver o que ele diz.
Cumprimentos 2017-01-17 18:25 GMT+00:00 Marcos Oliveira <marcosoliveira.2...@gmail.com>: > Já se passou um mês, sempre é para deixar os dados no mapa? > > No dia 15 de dezembro de 2016 às 11:48, Pedro Pereira <pedro...@gmail.com> > escreveu: > >> Bom dia, >> >> Uma vez que o Hugo refere "Sinceramente não percebo muito bem a >> necessidade de discutir tal procedimento", sugiro que se responda a >> explicar as implicações dessas alterações tais como: >> - problema direitos autor; >> - pode originar sobreposição com informação mais detalhada; >> - a lista poder ajudar no sentido de definir as tag's; >> - entre outros... >> >> No meu caso de importação tive o cuidado de fazer o carregamento por >> partes (apenas naquelas onde não existiam qq áreas - locais mais afastadas >> dos centros urbanos). >> >> Abraço, >> Pedro >> >> 2016-12-15 11:19 GMT+00:00 Rui Oliveira <racoqs...@gmail.com>: >> >>> Bom dia a todos. >>> Apenas uma actualização acerca da importação de Anadia. O Utilizador >>> responsável pela mesma respondeu-me (a mensagem está apresentada em >>> baixo). Penso que agora pode se tomar uma decisão. O Marcos estava >>> correcto nas suas suspeitas, a fonte foi o PDM de Anadia. Jorge, também >>> recebeste resposta? >>> >>> Bom dia! >>> >>> Só para transmitir que os dados importados têm origem no levantamento do >>> uso/ocupação do solo, realizado no âmbito da Revisão do PDM de Anadia. >>> Desconhecia por completo a obrigatoriedade de discutir com a comunidade >>> a realização de importações. >>> Sinceramente não percebo muito bem a necessidade de discutir tal >>> procedimento. De qualquer modo, aceito as regras e assim sendo deixo à >>> vossa consideração uma decisão sobre a importação. >>> >>> Com os melhores cumprimentos >>> Hugo >>> >>> Em 12/12/2016 17:21, "Jorge Gustavo Rocha" <j...@di.uminho.pt> escreveu: >>> >>>> Olá, >>>> >>>> Penso que não é crítico esperarmos mais algum tempo. >>>> >>>> Teria interesse discutirmos que manchas (isto é, que classes de usos e >>>> ocupação do solo) devemos importar no OSM e com que tags (qual o >>>> correspondente valor da tag landuse). >>>> >>>> Ele importou as áreas agrícolas com as seguintes tags: >>>> >>>> landuse=farmyard >>>> name=Áreas Agrícolas >>>> >>>> (também acabou por importar mais uma tag "id" e "Vertices" que não >>>> interessam para o OSM). >>>> >>>> Nas áreas florestais, usou as tags: >>>> >>>> landuse=forest >>>> leaf_cycle=mixed >>>> leaf_type=mixed >>>> name=Espaços Florestais >>>> >>>> Ao lado, em Águeda, alguns espaços florestais estão com as tags: >>>> >>>> landuse=forest >>>> name=Platanus sp. >>>> wood=deciduous >>>> >>>> Seria interessante usarmos esta importação para acrescentarmos uma >>>> entrada no Wiki com a melhor forma de usarmos estas informações que as >>>> Câmaras poderão libertar ao público. Existe a COS [1] Carta de Uso e >>>> Ocupação do Solo de Portugal Continental, da DGTerritório, mas não é livre. >>>> No entanto, todos (penso eu) devem seguir uma classificação semelhante. >>>> >>>> Mas gostei da sugestão do Rui. Esperamos mais uns dias. >>>> >>>> Abraço, >>>> >>>> J. Gustavo >>>> >>>> [1] http://www.dgterritorio.pt/cartografia_e_geodesia/cartografi >>>> a/cartografia_tematica/carta_de_ocupacao_do_solo__cos_/ >>>> >>>> Às 16:34 de 12-12-2016, Rui Oliveira escreveu: >>>> >>>>> Bem, estive a ver os changests e de facto é uma pena o utilizador não >>>>> estar disponivel para responder... A importação foi de facto massiva, >>>>> mas parece ser de alta qualidade, feita por quem sabe usar o JOSM e >>>>> percebe do assunto e do que está a fazer. Além disso foi adicionado >>>>> muito detalhe interessante. Se como o marcos referiu foi tirado do SIG >>>>> da CM de Anadia, pode até ser de alguem ligado ao SIG da própria camara >>>>> (um engenheiro da câmara) e até com autorização para o fazer. Se >>>>> alguém >>>>> tivesse contacto com a camara ou os serviços seria interessante de >>>>> verificar isto... >>>>> >>>>> Claro que isto não implica que se passem por cima das regras da nossa >>>>> comunidade, mas eu vou tentar enviar uma ultima mensagem ao mesmo. Já >>>>> agora... mais mensagem menos mensagem... não irá fazer mal nenhum. >>>>> Entretanto, proponho que se defina um prazo para, a partir daí se fazer >>>>> a reversão. >>>>> >>>>> Cumprimentos. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> 2016-12-12 11:41 GMT+00:00 Marcos Oliveira >>>>> <marcosoliveira.2...@gmail.com <mailto:marcosoliveira.2...@gmail.com >>>>> >>: >>>>> >>>>> Tudo indica que provêm dos SIG da CM da Anadia. >>>>> >>>>> Jorge, eu disponibilizo-me para reverter, caso o editor em questão >>>>> continue a não comunicar. >>>>> >>>>> No dia 12 de dezembro de 2016 às 10:47, Rui Oliveira >>>>> <racoqs...@gmail.com <mailto:racoqs...@gmail.com>> escreveu: >>>>> >>>>> Concordo. >>>>> >>>>> Se é uma importação massiva, deve ser discutida e articulada >>>>> com a comunidade. Se o utilizador não responde a mensagens as >>>>> alterações devem ser revertidas. >>>>> >>>>> Gustavo, podes mandar o link do changeset? Era para dar uma >>>>> espreitadela por curiosidade para ver o que foi alterado. >>>>> >>>>> Em 12/12/2016 10:40, "Jorge Gustavo Rocha" <j...@di.uminho.pt >>>>> <mailto:j...@di.uminho.pt>> escreveu: >>>>> >>>>> Bom dia mapeadores, >>>>> >>>>> O utilizador hhugboss [1] fez uma importação massiva na >>>>> área >>>>> da Anadia [2] há cerca de dois meses. As importações estão >>>>> divididas por vários changesets (ver, por exemplo, o >>>>> changeset #43145341 [3]). >>>>> >>>>> Mandei uma mensagem a este utilizador a perguntar qual a >>>>> origem dos dados, no dia 4-dezembro. Não tive ainda >>>>> resposta. >>>>> >>>>> Parece-me que a importação não foi discutida nesta lista, >>>>> nem houve o cuidado de por uma tag a dizer qual foi a fonte >>>>> dos dados. Além disso, há alguns erros nas geometrias >>>>> importadas. >>>>> >>>>> Sou pouco a favor de imports, mas ainda sou menos a favor >>>>> de >>>>> imports que possam por em causa a licença do OSM. Acho que >>>>> todo e qualquer import deve indicar a fonte para garantir >>>>> que não há incumprimento dos direitos de autor. >>>>> >>>>> Se alguém tiver mais detalhes sobre esta importação, ou se >>>>> o >>>>> hhugboss receber mensagens por este canal, tanto melhor. >>>>> >>>>> Gostava de saber o que acham. Eu sou a favor de retirar >>>>> estes changesets até ter uma explicação do utilizador em >>>>> causa. >>>>> >>>>> [1] http://www.openstreetmap.org/user/hhugboss >>>>> <http://www.openstreetmap.org/user/hhugboss> >>>>> [2] http://www.openstreetmap.org/#map=12/40.4486/-8.5106 >>>>> <http://www.openstreetmap.org/#map=12/40.4486/-8.5106> >>>>> [3] http://www.openstreetmap.org/changeset/43145341 >>>>> <http://www.openstreetmap.org/changeset/43145341> >>>>> >>>>> >>>>> J. Gustavo >>>>> -- >>>>> Jorge Gustavo Rocha >>>>> Departamento de Informática >>>>> Universidade do Minho >>>>> 4710-057 Braga >>>>> Tel: +351 253604480 <tel:%2B351%20253604480> >>>>> Fax: +351 253604471 <tel:%2B351%20253604471> >>>>> Móvel: +351 910333888 <tel:%2B351%20910333888> >>>>> skype: nabocudnosor >>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> Talk-pt mailing list >>>>> Talk-pt@openstreetmap.org <mailto:Talk-pt@openstreetmap. >>>>> org> >>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt >>>>> <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt> >>>>> >>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> Talk-pt mailing list >>>>> Talk-pt@openstreetmap.org <mailto:Talk-pt@openstreetmap.org> >>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt >>>>> <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> -- >>>>> Um Abraço, >>>>> Marcos Oliveira >>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> Talk-pt mailing list >>>>> Talk-pt@openstreetmap.org <mailto:Talk-pt@openstreetmap.org> >>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt >>>>> <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> Talk-pt mailing list >>>>> Talk-pt@openstreetmap.org >>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt >>>>> >>>>> >>>> J. Gustavo >>>> -- >>>> Jorge Gustavo Rocha >>>> Departamento de Informática >>>> Universidade do Minho >>>> 4710-057 Braga >>>> Tel: +351 253604480 >>>> Fax: +351 253604471 >>>> Móvel: +351 910333888 >>>> skype: nabocudnosor >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> Talk-pt mailing list >>>> Talk-pt@openstreetmap.org >>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt >>>> >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-pt mailing list >>> Talk-pt@openstreetmap.org >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt >>> >>> >> >> >> -- >> Pedro Pereira >> >> _______________________________________________ >> Talk-pt mailing list >> Talk-pt@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt >> >> > > > -- > Um Abraço, > Marcos Oliveira > > _______________________________________________ > Talk-pt mailing list > Talk-pt@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt > >
_______________________________________________ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
