Salut, Am facut ceva investigatii si, din ce inteleg eu, avem urmatoarele way-uri care au pierdut "legatura" cu o relatie de tip multipoligon (fiind foarte mari probabil s-a ales impartirea poligonului) - cel mai probabil cineva a sters relatia din greseala.
http://www.openstreetmap.org/browse/way/86813971 http://www.openstreetmap.org/browse/way/86813972 http://www.openstreetmap.org/browse/way/86814003 http://www.openstreetmap.org/browse/way/86814004 http://www.openstreetmap.org/browse/way/86814007 http://www.openstreetmap.org/browse/way/86814027 Incercam maine sa gasim datele despre relatia pierduta - poate ne ajuta http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Stefanu? Sau oricine care are date de la importul respectiv. Toate bune, Nini PS: E destul de usor sa comentezi post import CLC - discutiile si efortul depus pentru acest import au fost importante si trebuie sa gasim/identificam metode/proceduri care sa ne ajute sa refacem datele CLC care pot fi alterate din greseala 2013/4/29 Razvan <radulescu.raz...@gmail.com> > Pai sunt 3 zone busite deja. Mai este si in jurul Timisoarei si in jurul > Ploiestiului... > > > On 29.04.2013 22:21, Strainu wrote: > >> Cred că cel mai simplu ar fi să fie din nou rulat robotul pe zona >> respectivă... >> >> Strainu >> >> În data de 29 aprilie 2013, 21:40, Razvan <radulescu.raz...@gmail.com> a >> scris: >> >>> Din cauza ca zonele astea de Corine Land au fost importate cu ajutorul >>> unui >>> soft(bot) probabil , de aceea sunt si facute asa ciudat, adica alcatuite >>> din >>> mai multe linii de contur care sunt de multe ori comune si cu alte >>> delimitari, de paduri, rezidentiale, de lacuri etc( si toate acestea apr >>> ca >>> nerecunoscute de potlatch). Si e usor ca , fara intentie cineva la un >>> moment >>> dat sa redenumeasca doar o zona delimitata care apare ca nerecunoscuta >>> de >>> potlatch, in ceva cunoscut si probabil sau sa stearga o linie de >>> delimitare >>> - suficient ca sa se duca naibii o regiune de zeci de kilometri patrati. >>> Cred ca va trebui luat si desenat pe portiuni , padurile, farmland-uri, >>> filed-uri si altele pentru a umple golurile. Si in felul asta daca se >>> strica >>> vreodata una, nu va afecta o zona asa de vasta si va fi usor de reparat. >>> Dar sa vedem ce ne sfatuieste si Michael cand se intoarce din concediu... >>> >>> >>> On 29.04.2013 15:12, Janos Rusiczki wrote: >>> >>> Am citit mesajul, am verificat, dar nu stiu ce as putea face. >>> >>> >>> 2013/4/29 Razvan <radulescu.raz...@gmail.com> >>> >>>> Multumesc. Oricum cred ca este prea tarziu ca sa se mai dea un revert pe >>>> acolo. Asa ca, cineva, va trebui sa il refaca de mana ... Si asa >>>> importurile astea sunt facute cam aiurea deoarece cuprind zone prea >>>> vaste si >>>> la orice intrerupere pe contur se duce naiba toata zona. Si nu au nici o >>>> precizie buna a delimitarii. Mai bine era daca ar fi fost facute de >>>> mana pe >>>> suprafete mai mici deoarece era mai usor si de reparat. >>>> >>>> >>>> >>>> On 29.04.2013 13:26, Vlad Bailescu wrote: >>>> >>>> Janos este din zona, poate stie mai multe. >>>> >>>> Vlad >>>> >>>> On Sun, Apr 28, 2013 at 12:26 AM, razor74 <radulescu.raz...@gmail.com> >>>> wrote: >>>> >>>>> Salutare. Stie cineva daca era mai de mult stricat sau s-a intamplat de >>>>> curand? CLC - paduri este nefunctional. Harta este alba in zona >>>>> aceea... >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> -- >>>>> View this message in context: >>>>> http://gis.19327.n5.nabble.**com/CLC-stricat-la-nord-de-** >>>>> Baia-Mare-tp5758796.html<http://gis.19327.n5.nabble.com/CLC-stricat-la-nord-de-Baia-Mare-tp5758796.html> >>>>> Sent from the Romania mailing list archive at Nabble.com. >>>>> >>>>> ______________________________**_________________ >>>>> Talk-ro mailing list >>>>> Talk-ro@openstreetmap.org >>>>> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-ro<http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro> >>>>> >>>> >>>> >>>> >>>> ______________________________**_________________ >>>> Talk-ro mailing list >>>> Talk-ro@openstreetmap.org >>>> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-ro<http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro> >>>> >>>> >>>> >>>> ______________________________**_________________ >>>> Talk-ro mailing list >>>> Talk-ro@openstreetmap.org >>>> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-ro<http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro> >>>> >>>> >>> >>> ______________________________**_________________ >>> Talk-ro mailing list >>> Talk-ro@openstreetmap.org >>> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-ro<http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro> >>> >>> >>> >>> ______________________________**_________________ >>> Talk-ro mailing list >>> Talk-ro@openstreetmap.org >>> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-ro<http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro> >>> >>> ______________________________**_________________ >> Talk-ro mailing list >> Talk-ro@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-ro<http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro> >> > > > ______________________________**_________________ > Talk-ro mailing list > Talk-ro@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-ro<http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro> >
_______________________________________________ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
