On Thursday, August 04, 2011 at 12:51 CEST,
Johnny Blästa <johnny.bla...@gmail.com> wrote:
> bengt bäverman skrev 2011-08-04 12:25:
>
> > Idag när jag fick för mig att rita några hus genom att "kalkera"
> > från Bing blev jag lite överraskad. Hus som stod bredvid varandra
> > såg ut att ha olika perspektiv, vilket gjorde att de såg väldigt
> > sneda och vinda ut. Kolla in husen och framför allt Bings
> > "bakgrundsbild" runt hus 124521835. Jag är helt övertygad om att
> > gavlarna som vetter mot varandra faktiskt är parallella. Jag
> > bestämde mig för att rita husen efter bilden.
> > Har ni stött på detta förut?
>
> Tvivlar att det här är satellitbilder, känns mer som flygbilder och
> då blir höghus lite sneda och konstiga.
Jo, de flesta hus kommer ju inte att fotas precis uppifrån så viss
förvrängning blir det. Det som är förbryllande med Bengts exempel är
att det är två närliggande hus med samma geometri som ser ut att vara
fångade på samma foto men som ser ut att ha olika förvrängning av
perspektivet. Det tycker jag inte verkar rimligt -- vilken fotovinkel
skulle kunna ge ett sådant resultat? Ett lutande tak kan förklara en
del, t.ex. övre vänstra hörnet på väg 124521853, men borde vi i så fall
inte se samma förvrängning av väg 124521835 som bara är fem meter
västerut?
> >ps
> > Finns det chans att Bing förändrar sina satelliters banor eller
> >punkter där de tar fotografier?
> >ds
Vet inte hur det fungerar med satelliter, men som Johnny säger så
handlar det nog om flygbilder.
(Att döma av Bing-fotona ser det förresten ut som Mäster Karls vägs
återvändsgränder avslutas med vändplatser, men några sådana finns
inte utmärkta i OSM.)
--
Magnus Bäck
ba...@swipnet.se
_______________________________________________
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
